@connor123 #22 还真是这样，这社会忘恩负义的太多，到时被救的都可能没人出来做证人，又或者有那么一两个想做证人的只记得跑都不认得人了，然后你太厉害空手入白刃把刀抢过来砍了对方，说不定自己变成了疑犯。

从我个人角度来看，肯定优先保障自身安全，其他统统往后靠。 但是我敬佩所有放下个人安危，为了保护其他个人，奋勇奔向危险境地的人。正是有了这些人，社会才有可能变的更美好。 两者并不冲突。 宽以待人，严以律己。 高标准、严要求是对自己的，并不能对别人有过高的要求。他人的行为只能用道德的底线进行约束——法律。

经历过 1 次，随口大喊了算是制止了。（主要是我在车里，对方看起来也比较弱小）

你都不要说这些了。 视频中，有人上去帮忙按住伤口，减少出血量，人可能就不会死。 大出血嘛，没什么奇怪的，就是血流走多了。按住就在很大程度上能延缓。 但视频里，旁边的人在拍，在讨论，当事人在呻吟。没人上去。 是我我上去吗？我不上去。 咱们这，从小收到的教育就是相互敌对，散沙。最怕的就是有自主性。 别听那些老板说什么喜欢员工有自主性，他们喜欢的是员工在他们圈定的范围内自主。 我上去了，我遇到事了，这个充满恶意的社会，我家人完了。 “不是你撞的你为什么要扶”，这句话隐含的官方立场，怎么强调都不为过。 我可以抵抗一个犯罪分子，我无力抵抗整个社会的官方意识形态。

和你有啥关系，你凭啥上去制止，上去要是伤到了行凶者没人帮你作证你怎么办，要是你自己受伤/死亡了怎么办

发生这样的事情的时候，没人知道具体发生了什么，没人知道领导是怎么定性的。 在领导定性之前，你就行动？ 那为什么，事发后，领导还在开会，没有任何媒体、单位，公布情况？ 难道医院拉过来 3 个，不能说“我们院接收了 3 个”吗？警察看到倒了 3 个人，不相信自己的眼睛吗？至少 3 人伤有问题吗？ 因为领导没定性，那么事情就是未知的。 同理，领导没定性，就往前冲的，早在教育阶段就已经被淘汰了。 领导没定性，怎么冲，冲什么。 别说不相关。狗被训练好了，给指令就冲，不给指令就不冲。 人也是一样。

谁信谁傻逼。 你就算阻止了行凶者，等警察来了之后，一句“互殴”把你们都抓进去。 到时候够你喝一壶的。

随便来三个男生就能按住一个要刀人的年青人? 你让他三个穿皮肤的来试试能不能无伤按住

如果我有九条命的话，那我也不会浪费任何一条

和大家说一个事吧，二十年前，那时候街上有很多少数民族某一族的小偷，小孩偷，大人在边上看着，带着刀，然后有一次偷一个女孩子被发现了，我刚开始在边上看，没敢上前，后来围观的人多了，我是本地的，我用家乡话招呼边上的人，一起发声，发怒，。看到有这么多人，有几个小伙子就出手，从背后把拿刀的摔了。然后更多的人冲了上去。那个小偷团伙被揍被抓了。我那时有小孩在边上，不敢上去，但我觉得让上去的人不觉得是孤勇者，是这次成功的关健