83 条回复  ·  1320 次点击
Huelse 小成 2024-9-18 09:31:08
@cheng6563 按这份邮件的意思是想做个更好的设计所以推迟了
https://mail.openjdk.org/pipermail/amber-spec-experts/2024-April/004106.html
typing 小成 2024-9-18 09:33:01
我连 jdk8 都没用过,只记得 jdk 1.42
( java 不是我工作/常用语言)
xubeiyou 小成 2024-9-18 09:34:37
用 17 的路过- - 感觉特么是不是都没人用 17 都是 21 了?
windghoul 小成 2024-9-18 09:35:11
@dragondove zgc 对比 g1 的数据文章有吗大佬
TWorldIsNButThis 小成 2024-9-18 09:37:47
看了下项目组的 jdk 升 17 的需求已经有人在做了,也就一个点
fffq 小成 2024-9-18 09:44:58
你发任你发 我用 java8
yty2012g 小成 2024-9-18 09:45:23
@windghoul 我自己使用情况来看。throughput 的影响,大概 ZGC 分代是 4.x%,G1 是 1.x%。延迟的话,不用说肯定是 ZGC ,基本就是 0ms 。footprint 没测过。我这边服务的堆是 8G 的。目前用的是 JDK 22
SuperManNoPain 小成 2024-9-18 09:46:49
生态能及时升级就好了,看样子再过一两年新项目使用 jdk21 基本没啥问题了
clf 小成 2024-9-18 09:52:35
已经 jdk17 了,主要还是看 spring 等的选择。
zhouhu 小成 2024-9-18 09:54:23
目前使用 G1 是比较好的,G1 在 latency 、throughput 、footprint 有很好的平衡。追求 throughput 使用 parallel GC ,追求 latency 使用 ZGC 。
返回顶部