只要见识少，ai 真的屌。 只要文化低，ai 是神迹。 只要脑子差，ai 打天下。 只要缺心眼，ai 抢饭碗。 楼主对于真正的软件工程一无所知，可能极其狭隘地认为，写代码=软件工程。 日本这边，对于开发的定义非常详细，从最初的需求分析，到最基础的概要设计到详细定义，到制造，单体测试，综合测试，实施，以及最后的运用保守维护。 楼主只认为，制造=全部生命周期=ai 可以砸了程序员饭碗，真的是夏虫不可语冰呢。

别的不说，写个两数之和，ai 敲出来的，和自己懂不一样的

@Dispatcher 拿日本说软件，服了你。真正在日本软件公司工作的一个个都直摇头，你还在吹。

过去你觉得别人设计的程序很垃圾，你有好想法，但你编码技能不行，那你就搞不出来，现在你可以大胆的一人挑战（起码是大幅缩短时间，经济成本），整体来说，对有想法有创造力的人是好事，没想法的纯工具型码农丧失优势是必然的

不要被洗脑，ai 是老钟的自娱自乐，程序员是人类进步的推进器，润到哪国家都是人上人。

也不是人人都会开车，不会开车的人多了去了 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png

楼里很多人都说的没错，你也说的没错。 大厂仍然不可替代，一个复杂的工程的核心并不是“代码怎么写”，而是“工程怎么做”，这一块连人自己都没有很完善的定义，还是一门实践学科，指望一个靠 Likelihood 的算法去迭代最优解属于方法论错误。 自娱自乐的东西（你写的），或者像我自己把我自己的体力劳动解放，那是完全没问题的。很多小厂或者靠信息差吃饭的公司估计是要倒闭了。

Ai 要是真强，那不应该是可以自进化了。

这些都不用重要，能赚钱最重要，建议直接冲量化交易，让 ai 给你写个脚本 https://i.imgur.com/MA8YqTP.png

@jianglibo #5 我也是这个感觉。写代码属于 公开数据集大 + 可以验证错误，左脚踩右脚 + 商业价值高 这两三年，虽然我感觉模型原理上进步并不大，但是应用层效果越来越惊艳了。我已经两个月没有手写代码了，即便偶尔有手写的冲动，也经常感觉我一个人类的想法，一定不如概率算出来的好。