@shortawn 时间线并不完全同步或者做优化

@est #15 不回复也是一种自由，要充分对线，这是必须尊重的一点

在缺乏系统性逻辑教育的整个教育系统下，op 想要的不可能实现。

@Peiiii 图片无法加载

参考某前知识社区就好了. 对线需要的其实不是观点输出,而是回音壁/折叠对立观点. 对于有立场的用户浏览,强化已有立场的观点权重,降低对立观点的权重. 形成赢学姿态,促进加入嘲讽对方的大军. 对于未定立场的用户浏览,对互动高的双方回复高权重. 等立场判定后再挑战回 1.

@Cu635 情绪化表达某种意义上有助于心理健康

@est 或许可以设计奖惩机制，一旦确定加入对线，就要尽量怼到底儿不是刻意回避

我记得支付宝有个界面像你说的这样，还能显示左右两边的票数，也能一眼看到双方的观点。很久之前了

@f306 大概率会和直播的 pk 会有交集

１．　发帖之前，用 AI 先过滤一遍，如果帖子内容中含有一些贴标签和侮辱性的词语，比如“傻逼“，”草泥马“, 则向发帖人弹出提示”理性探讨比情绪发泄更有意义，请用更加友好的语言重写一遍。“。 ２．　用户可以选择” 我现在就重写“， 或者”我坚持发送“。如果用户选择前者，将获得一定代币的奖励。如果用户选择后者，则需要强制等待 N 分钟，并扣除一定代币。 ３．　在网站的首页置顶显示关于理性讨论的标准，普及关于贴标签、人身攻击、逻辑谬误等非理性讨论的知识。完成学习课程的人能获得代币奖励或者某种特殊权限。