50 、60 的父母大面积的 npd ，去了解下 npd 应该能解答你的疑惑

很简单啊，跟他们的成长的环境有很大的关系，他们那一辈的人，最愁的是吃饱穿暖，小时候匮乏的物资给他们打了很深的烙印，所以在他们看来，给他们下一代吃饱穿暖，就是很幸福的了。你这一代，不愁吃不愁穿，但是没有玩到，没有被“快乐对待”，所以你会很有情绪，等你生孩子了，你会很注意他们这一块。同样的，等你的孩子长大了之后，也会抱怨你在很多地方没有注意到，到时候他再补偿他的孩子。 所以说看开点

社会环境不一样 美国一百多年前就过上了物质丰富的生活 你的父母的父母在生存线上挣扎 谈啥爱啊有口吃的就不错了 所以你的父母没有从他们的父母那里感受到你希望的亲子关系 日常生活里的塑造是深入骨髓的，所以也无法给出和维护那种关系 他们最多能给出一个半成品，你继承这个半成品，将来你给你小孩的，一定是一个更好的 只能这样子

@rionfox 勘误：“50 、60 的父母” 应为 “50 、60 年代出生的父母”

1. 首先父母是否有爱，也是个随机事件。可能他们有爱人的能力，也可能就没有，有的父母只是表演出爱你，这个要你自己体会。 2. 中美没办法直接这么对比，就像 2 杯咖啡，有的人说越甜的越好喝，有的人说越有风味越好喝。本质上就是 2 杯不同口味的咖啡，没有什么直接对比的含义。。

@fwqaaq #13 首先，我不跟你讨论美国的事情了，因为我不想去找报告，列数据，我只有浅浅的印象，你的很多没有子嗣，有超过 50%吗，没有的话，剩下的 50%的孩子日子过得有多凄惨不用我说了吧。你还是只看外国月亮圆的部分。 其次，你父母小时候，能吃饱穿暖都是奢望，他们按照自己的理解给你吃饱穿暖，但是你明显要的更多。你父母不理解你的需求，但是你也一点不了解你的父母。 是这样子的，大多数孩子都是照着父母的样子成长的，能超越父母的始终是很少数。

其实大部份问题在于父母之间有没有爱，如果有，那么孩子在有爱的家庭，也是有爱的

你再长大点的吧

爱是真的，但功利性强也是真的，算是有条件的爱吧。国内的父母最大问题是把孩子当游戏对战角色养，必须面板达到多少多少才甘心，把自己的不如意和欲望投射到孩子身上，不把孩子当作独立的个体，导致很拧巴很痛苦。

@somebody1 不是，你可以拿出报告，我在 sfo 住过，turk ave 和 golden ave 全是 drugger ，我没见过他们带小孩。第二我最后也说了，我也没想超越他们，你看完了再说请。