现在真可以用嘴写代码了

挺好啊，新功能如果和老功能差不多，我就跟 cursor 加一句说你参考下别的页面看着办

@MrGba2z 啊？ 防诈提醒：SmsForwarder 完全免费开源，请您在 打赏 前务必确认是否出于自愿？本项目不参与任何刷单返利担保！请您远离刷单返利陷阱，谨防网络诈骗！ https://github.com/pppscn/SmsForwarder

面对一般交互的项目，属于有嘴就能写

某些复杂的细节要是说出来,还不如我直接上手干, 当然因为业务扯皮,很多细节其实都没啥意义

简单的增删改查表单页完全可以一字不改，业务逻辑复杂的得拆的很细和 AI 说，反而不如自己写，还有一些地图应用，生成的都不行

1 有特定 UI 要求, 图片/动效 较多的,AI 无能为力,或者说你压根不知道如何清晰地表达 2 你需要不断修改项目的 project_rules 或者喂 context7 的文档, 反反复复地调试 3 对 UI 库上的每个组件形式, 需要单独调试,特别是弹窗, 一连串的交互动作,特别难 4 在使用 AI 写项目前,要求你对整个项目有一个充分的认知, 可以让 AI 写 prd,一项项对. 同时要将 数据库, 存储, 环境 等提前告知 AI 总之 AI 适合没有特定 UI/交互要求的项目, 最好能从 0.0.1 版本每次只加 1 个功能,慢慢累加

说 AI 在前端无敌的，你们真的用 AI 去一比一还原公司那质量不高的 figma 稿子了吗？

我倒觉得 AI 在后端使用更丝滑，前端需要 UI 还原，交互多的也不好描述清楚，还有自动化测试我们前端也没有，纯用 AI 还是不太靠谱，还要自己读 AI 写的代码，大量测试完善。

很明显写接口用 ai 和功能更好用 不是很懂那些写页面的是不是没 ui 或者管理后台随便糊弄就行的..