@InDom 如果事后证明理想是扯淡，你告诉我乘龙有什么错？被人强行拉下场来消费一波，甚至可能被不明真相的群众认为这个牌子的卡车有问题。

理想这个车，自从被 p 成那啥车以后，就对他没什么好感。正面对碰汽车，这个实验结果真把人当傻子。

@kqz901002 #19 所以事实需要站队么? @xiangran0028 #20 所以我站队能改变事实么? 等事实结果就好, 非要拉人站队是图什么?

没人会站理想吧，哪怕测试时没作假，但是真有人会认为自己在路上会撞到这种状态的货车吗，这对比本身就是把人当傻子啊。 有人比喻说，这是普通人不可能打赢泰森。但是我感觉这是等泰森死了，派人去他坟头踩两脚，然后宣布胜利，泰森是真泰森，也没作弊。

@Mzs #15 发表我个人的观点，没有科学依据，只针对理想这个营销思路。

大家都是找的中汽研的测试 卡车表现都一样 为啥就抓着理想呢 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png 极狐的  问界的 

卡车车头极大概率是没有锁止的, 如果锁止了,那这车质量太差了, 还有稍微有点物理学常识的都能看出来吧,一个 mpv,就算新能源的也不会超过 3 吨重吧,把一辆 8 吨重的车撞的弹起来, 这可能吗, 你自己去撞一个体重是自己三倍的人试试,看看能把他撞飞还是自己被弹回来

我思路同 @InDom #17 就是： 为什么非要站一方？世界就一定是二元的么？非黑即白，非甲即乙？ 观众看看图个乐，拉屎的时候没事品一下，站中间不行么？

@InDom #17 太敏感了，结合语境这里的“站”明显就是普通的支持，是对结果的预测。你说谁都不支持或者等最终结果并没任何人会反对，真没人逼你必须表态。

有些评测的条件本来就是故意为之，以测出符合金主要求的结果。 如果在这个预设条件下钻牛角尖，那再测一次，说不定结果还是这样