@print 如果你相信科学，真不会说出这种话……

1. 那篇帖子说的是中医治好了他，但其实没治好。如果按照他的所谓治好标准，他曾经数次被一个简单的化合物治好，但是他觉得那不算治好。 2. 号脉判断男女这事儿在 2025 年还有人信以为真，给我的带来的无语更甚于那篇帖子。

中医有用是因为秦始皇找了一辈子长生不老药，说明中医确实有用

@HTravel 程序员理想：理工科精英，程序员现实：培训班拉出来的屎

@H97794 原贴是说他的症状用中医得到了一定疗效，副作用有限，说的很朴素啊，我不能为什么戾气这么大，假设一个外国人吃了点中药配方效果不错，肯定感觉 amazing ,到这里就要来一次批判大会，理解不了

我闻所未闻的事儿，那肯定就是不存在的，不可能的，你们别忽悠我。

再重复一遍中医的 18 不用与 1 用。 18 不用： 征兵不用 体检不用 部队不用 军医不用 八爷不用 领导不用 法院不用 司法不用 监狱不用 保险不用 索赔不用 定残不用 招飞不用 病假不用 婴儿不用 围产不用 产科不用 手术不用 动物不用 植物不用 歪果仁不用 1 用：你得用。作为智商税的一部分，作为智商过滤器的一种大分类，作为韭菜安全的标志，作为谎的完美受体，你得用。

中医不科学，中医可以用，但不可以信中医。 为什么不可以信中医，因为信，就可能不会优先看西医。西医（或称为现代医学）是科学的，应该优先选择。另外，不信中医，也可以让你在用中医时更谨慎，对中医师和中医做更多调查后再用。

中医有一个很恰当的名字“替代医学(Alternative Medicine)”，现代医学不管用了再尝试中医

@djangovcps #24 副作用不明=副作用有限? 作为普通人,根本不知道,甚至感觉不到副作用! 那些肾衰竭的副作用,一点点...根本没感觉的... 永久性副作用!!!