寻思着总得有人发这张图 https://i.fex.co/eT3QivcB.jpeg

@hammy #15 是的,翻译感觉应该替代性也强

有句成语叫兔死狐悲物伤其类，这楼里一个悲的也没瞧见。 今天用 Cursor 帮着写 LogSeq 的一个插件，全程自然语言编程，全程没有出错，虽然是人人不屑的前端吧，但看热闹不嫌事儿大的，是真的一点危机感也没有吗

@sillydaddy 无所谓 反正人总会死

因为程序员最大的乐趣就是造轮子取代自己， 而且小画师一般女的偏多，她们一般无法接受自己不如 AI 的事实，然后一秒猜出 AI 性别。

@sillydaddy 真没有

最好找几个画师问问，码农和打游戏的总是喜欢摆出一副 all-knowing 的样子

我觉得一个最大的区别是生成代码程序员可以通过阅读源码的方式有一个比较快速的理解和提升，画师的话出图之后只能看着出的结果，你自己也画不出来，顶多修修补补喊 666 ，对你自己的绘画水平没有提升

现在最新的 AI 工具都是在给我们程序员提供工具，而不是为了替代我们，还有一点就是需求真的是抽象的，虽然说我们程序员都是 cv 工程师，但真要落实到我们日常的开发，可以说没个都是在“创造”，只是说在用一堆轮子来创造。

人生来就会画画，人生来不会编程