@R18 检出 DNA 是床单，女方身上没检出 ◦ 身体检查与 DNA 鉴定：女方处女膜完整且无新鲜破口，内裤、阴道擦拭物及卫生纸均未检出精液及男方 DNA 。

@Yjhenan #12 最强版本

@zjsxwc 不是这样的，女方身体上的 DNA 也没有，目前的各种证据应该都不支持去判强奸既遂，判未遂舆论肯定不一样

男方好像有女方借此威胁勒索房产的证据，只能说现在的女性优势太大，国家怕男性造反也是什么逻辑都不顾了

我也去翻了翻澎湃新闻： https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_30482086 对此，华商报大风新闻记者从男方亲属处获得的《刑事上诉状》显示，5 月 4 日，警方在医生协助下，对女方提取阴道分泌物及内裤，女方陈述上述内裤“没有清洗过”。当年 5 月 6 日，女方在警方带领下，到医院检查，诊疗手册显示“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”。5 月 19 日，大同市公安司法鉴定中心出具的鉴定书显示“……送检的女方内裤、阴道擦拭物卫生纸上，可疑斑迹中均未检出人精斑及 STR 分型。”而女方陈述是双方发生关系，与客观证据有矛盾。女方还陈述称“席某某没有打女方，就是一直用手按着我、席某某没有说过威胁女方的话”。 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_30660840 鉴定意见证实现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害人的混合 DNA 基因分型 这个二审审判长采访中提到的鉴定意见中的 DNA 证据，一审的时候有吗？

现在看来好多个版本的说辞。但是如果是已经明确说明拒绝婚前性行为，并且被采取强制措施仍然拒绝的情况下，没什么争议。

而且以后兄弟们自己在家里打飞机蹭到床单咋办？一样能在床单上检出精液，以后🐮🐮都不能用了

先生，为了我们的尊严，请赴死

@Yjhenan #12 这个是他们法院 38 妇女节做手工肥皂的活动照片，看她们手上拿的

@letwewell 又清醒了呢