38 条回复  ·  4111 次点击
Xhack 初学 2025-4-1 16:37:00
**程序是什么个 B 样** 杀人诛心 啊
ZeekChatCom 初学 2025-4-1 16:37:12
如果人不接管,是不是反而没事?
feikaras 小成 2025-4-1 16:38:55
@loveour 只有手工驾驶才可以达到他们的理想情况。并且留出的时间不足以刹停或者打方向。所以说这些毫无意义。只要自称自己不是需要法律负责的智能驾驶级别,只要退出了自动就不需要负责了。
hefish 小成 2025-4-1 16:39:01
车主也是狠人, 我至今都不敢让我老婆晚上开高速,他居然敢把车扔给女朋友,然后半夜十点半,开 116km 从高速上开回来。。。 车主狠人,牛人!
xhslyf 小成 2025-4-1 16:42:59
@loveour #19 现阶段的确没啥好办法。 等智驾程度、保险法规跟上,就好办了。 到时候 L3 甚至 L4 智驾,智能程度足够高,高到车企可以绝大多数情况都不退出智驾来处理路况,因为智能话程度高,智驾事故率降低,保险公司愿意承保智驾险。 那时候事情就简单一些了,车企也不用考虑甩锅问题,因为智能化程度高,自信比用户处理的更好,其他小概率情况,反正有智驾险。
LeeReamond 楼主 小成 2025-4-1 16:44:19
@loveour 看清楚写的是“视觉”智驾,你在那扯什么雷达呢。。先看完别人写的帖子吧
tool2dx 初学 2025-4-1 16:44:43
@loveour 白天智驾摄像头肯定没问题,晚上 10 点是真的看不太清楚了。 主要还是在特殊路况下,车速实在太快。我猜就算完全 NOA 控制踩刹车,也未必不撞。目前刹车又不能违背物理规律。
worldqiuzhi 小成 2025-4-1 16:51:47
@cmdOptionKana 如果驾驶者需要以完全不信任智驾的心态使用智驾 那所有智驾都可以可以下架了,我怎么知道你正常开着会不会拐不好,撞栏杆,跟车不会自动减速等。现在所有智驾的基础就是消费者信任它能应对正常路况的底线(特殊路况除外),你要完全不信任,1 秒就能随随便便撞个栏杆撞个车,完全不信任高速压根就不能用 一百多时速离栏杆也就几十公分
cmdOptionKana 初学 2025-4-1 16:57:13
@worldqiuzhi “如果驾驶者需要以完全不信任智驾的心态使用智驾 那所有智驾都可以下架了” 1. 无论车企给你的智驾学习考试,还是法律,目前就是要求 “驾驶者需要以完全不信任智驾的心态使用智驾”,这是事实。 2. 我个人非常支持 “所有智驾都下架”。智驾属于不出事很好用,一旦出事要你命,客观来说智驾就是这样的鬼东西。 但是奈何人与人的安全观念不一样,很多人其实安全意识非常差,他们支持智驾、爱用智驾,我也没办法。
kyuuseiryuu 小成 2025-4-1 16:58:38
智驾应该是要做到主动介入规避事故风险,而不是主动退出逃避责任吧。
返回顶部