只能说 Cursor 好用的一匹，搞个会员 5000 次试试

楼上某些人搞不明白这个事儿的症结所在. 首先, AI 当然能提高生产力了, 有些问题 ChatGPT 已经比 Google 解决更好了, 我也会用 ChatGPT 生成一些临时脚本, 确实很香. 我也毫不怀疑像 cursor 这种工具能做到楼上说的某些相对复杂一点的项目. 这个问题的症结在于, AI 提高的生产力算做谁干的活儿? 如果是 AI 辅助人, 算到我头上, 那我应该谢谢老板, 提高我在职场的竞争力; 如果是人辅助 AI, 算到老板头上, 那我可谢谢老板了, 我不接受这种 PUA. 有句话说得好, 和 AI 相比, 人的核心竞争力是背锅. 最终 review 代码, 决定 AI 写得能不能上, 这也是一种能力, 一种需要付费的能力. 这个问题根本就不是技术问题, cursor 吹们在这儿无脑安利只能显示出自己头脑简单.

ai 写出来的代码，谁来保证代码没有问题？谁来测试？老板好像以为 ai 可以完成开发测试部署一条龙了

Cursor 确实好用，稍高难度的需求用起来没问题。但是还是要人懂，能和它聊、引导它，才能生成出想要的东西。

算了。。我确实是不喜欢与人争吵的性格。多说无益，我直接沉了算了。 重复一下，我不反感 AI ，甚至我之前还订阅了年费的 poe 和 copilot ，Cursor 、cline 这类工具我也用过，但我方案无脑吹 AI （工作中提一句“这个功能点有些复杂”，就会被反问“为什么不用 AI 呢？几分钟就可以搞定啊”）。另外 AI 对于复杂的项目就是干不好的，只能在极细分的小模块上提供一些建议和帮助，远达不到题目中描述的水平，至少目前就是如此。 另外，认为 AI 能够快速解决复杂项目的，我上面的悬赏三日内私信我依然生效，欢迎展现你的 AI 领导能力和创造力。

@Zzzz77 #17 pptx2md 你试过了吗，我的 PPT 都给成功解析了，拿到文本让大模型整理成结构化内容，生成 json 就行了，你要搞不定先付 5000 订金，我帮你

老兄 方便加个联系方式什么的吗 想请教下你说的在线教学实验编辑系统是怎么实现的 也遇见了这种需求

@Zzzz77 关于 PPT 转 json 的需求，当前我的仓库是： https://github.com/pipipi-pikachu/pptxtojson 但是，目前的功能距离生产还有十万八千里，动画问题、群组问题、图文混排问题、公式问题、艺术字等特殊样式的问题、模板和主题问题，这些一个都没解决。如果连我这个仓库的效果都达不到的，就别来碰瓷了。

@Zzzz77 #24 兄弟，你敢在 v 站说 AI 的缺陷，那肯定要遭的攻击，AI 无敌已经快是政治正确了。 毕竟 AI 给一些外行或者 CRUD 小鬼一种错觉，自己不需要懂技术也能写软件了，可以把以前写软件的吊 b 拽下神坛，狠狠鞭打。这算不算是一种皈依者狂热呢

你可以给你的老板展示一下 cursor 做的不好的方面，比如对大型项目的上下文长度的问题，比如多轮对话之后的降智的问题，比如重复的改来改去但是就是改不对的问题，比如对于新的依赖或最新的 api 新版本无法及时更新 的问题，