27 条回复  ·  2884 次点击
coderluan 初学 7 小时前
实话实说,这个例子并不适合论证国内的问题,甚至也不适合论证国外,因为时间线太久远了,H.Tracy.Hall 1954 年才发明的钻石,不说中国,美国连种族隔离都没废除呢。当然我不是说结论不正确,就是感觉例子该选个现代一点的。
huihushijie1996 小成 7 小时前
看不懂英文 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png
me1onsoda 小成 7 小时前
其实很多创新在当时看来也不知道能带来这么大价值,也有当事人短视的因素,极客的悲哀
jiayiming001 初学 6 小时前
其实,有些高端的专利技术,在个人手里很难发挥出力量的。 当技术会破坏当前平衡的时候,不把技术交给一个强大的组织,对自己本身就是一种危险。
yangliudi123 小成 5 小时前
制度的先进性在于如果要得到能否得到制度上的支持。
kcross 初学 1 小时前
最近看小红书让我对美国资本家有了新的认识
GeekGao 小成 1 小时前
多大的人了,还拿美剧的人物类比😂。。。 往大里说这个世界就没有公平,有的话,要武装、军警、社团干啥用呢。 Meta 这种大厂,拿 PIP 的人,估计没几个人会认为技术人在美国就是公平的。 又不是 80 年代中国的全民所有制企业。。。
iintothewind 楼主 小成 1 小时前
@GeekGao 是是是,H.Tracy.Hall 是美剧里的。
123
返回顶部