|
@SuperDaniel313 很有趣，这个层次理论适用于大多数人，因为满足不了基础需求的人想着去自我实现本就是空中楼阁，恰巧乌合之众当中第二章就有关于群体的情绪与道德的讨论中有舍生取义相关的内容：在 https://zhuanlan.zhihu.com/p/683586282 的§2 部分
我在文中也说了乌合之众中也有些不太对的地方或者说思考过后感觉并不适合国内当下的现状。本身读过这本书的都知道书名并没有贬义的意思，只是群体心理学的一种，后来接触阿德勒个体心理学两者互补。大多数是讲述将一个人置于群体中会是什么样，当然也有高尚的道德情操群体，取决于环境，比如图书馆很少有大吵大闹的人。至于信乌合之众的人是不是乌合之众这种给人打标签的定义本身就让人反感，知识是学来利用的不是人信与不信，都是靠积累的经验相当于一个个公式进行套用的，当然经验也有陷阱，事物都具有两面性不是吗？如果只看书名就要开始批判的话，那我觉得这个人本身就很肤浅。
@Kikomore 哈哈哈，你这更像是犬儒主义中的一部分人
@Ariake265 人其实受多种因素影响的，比如阿德勒看重的一大因素就是生活风格，而此外还有学过的知识相信的信仰等等等等，只从但一方面分析远远不够，至于男女对立这种我也确实很反感，我只是觉得自己应该作为人类，而不是非要打上一堆堆标签，比如什么人种哪个国家什么性别，大家都是人类，这样就很好了 |
