谢谢大家，也感觉挺傻 xx 的 每次深度思考后感觉很负面 最后常用"能活着就好"来终结内耗

太左或太右（传统政治上的进步与保守之争）都是灾难，“进步”和“保守”也只是相对的，不是说进步就一定对，保守就一定错。有时候走太远了，必须被对立面用蛮力拉回来一点。在不同的时空环境下需要不同的理念和具体作为，90%的现实主义、务实原则+10%的理想主义就很好，太过都是灾难。

我举个简单的例子：面对一个喜欢的美女，你是当然可以追求的，但是在你追到对方之前，你不该随便摸别人，否则就是臭流氓。

天真

@hancai2 现实中，低人一等的人追求平等，普通人追求高人一等，高人一等的人假装人人平等满足自己的“大爱”之情。最宣扬众生平等的宗教，其内部是不是也是等级森严？

理想很丰满，现实很骨感。😮‍💨活着就好

@sagaxu 既然这样又何必如此虚伪和麻烦 直接像古代一样教育 普天之下莫非王土 得了，省的有借口造反？

谈论平等自由，需先定义何为平等何为自由，比如残疾人该不该救助，低保户该不该得钱，高考分数线要不要统一，自由的边界在法律还是道德？若在法律我是不是可以无道德，若无道德我是否在追求美好、平等？若在道德，那何为道德，我是否该同意救助残障？若同意这是否平等？若不同意我是否在追求美好？若不要平等，要公平要公正。。。。。首先给出你的定义再抛出论点

阅历增加会导致对一些事有了不同的思考。 没必要责备自己，你表达的一些想法和 08 年奥运会的主题曲相似。 有钱有时间出国旅游呗，眼见为实。

OP 描述的那种平等有一个隐藏的前置条件是“拿人当物件、当工具”。