设为首页
收藏本站
开启辅助访问
全部
问与答
创意
技术
酷工作
生活
交易
节点
飞墙
Follow
明白贴
工算小助手
登录
注册
飞社-令人惊奇的创意工作者社区-
›
首页
›
分享发现
›
最近打了个知识产权官司,被搞无语了
FSHEX=FIND+SHARE+EXPRESS
飞社-令人惊奇的创意工作者社区- 是一个关于发现分享表达的地方
现在登录
没有账号?
立即注册
推荐主题
›
如果人生是场游戏,我的幸运值恐怕是负数
›
关于根据生辰八字取名字被F友说胡说八道这
›
有没有一种“把私钥关进时间胶囊”的工具?
›
[吐槽] 看着 Claude 4.6 和 GPT-5.3 神仙打
›
千问的这次崩了,会属于事故吗?
今日热议主题
目前 AI 辅助生成学习笔记的最佳实践探讨
哪个 AI 在法律方面的问题比较强?
ERC-4337 的 Bundler 网络会不会成为新的审
Seedance 2.0 AI is coming!
用了安卓一段时间发现有个奇怪的现象
web3 做市系统-开发测试工程师 Crypto 交易
飞牛的漏洞是这个原因吗?
nftables 学得有点懵
mac 现在必备的有什么?
别再神化 VS Code 了,现在的它臃肿得像个
显示全部
|
最新评论
23 条回复
·
2802 次点击
21#
ivvei
小成
2024-12-17 15:44:35
@gushu 我听说中国是大陆法系来着,怎么搞了判例法出来,这届法院不行。
22#
Raynard
楼主
小成
2024-12-17 16:27:07
@elevioux #19 对啊,软著和商标不一样,商标查重,软著只是形式审查,不查重。 但很多法官只懂法律,不懂软件,判错了也能给圆回来,就很服气。。。
23#
Raynard
楼主
小成
2024-12-17 16:28:42
@lambdaq #6 和价格没关系,一堆败诉的是花了大几千,上万,还有事业单位被告
24#
lambdaq
小成
2024-12-17 16:33:46
@Raynard 呃,如果是正规操作,那就应该由卖家承担知识产权法律风险。这样即便你们败诉应该可以从卖家那里拿到钱。
1
2
3
/ 3 页
浏览过的版块
程序员
分享创造
Apple
互联网
生活
职场话题
Steam
酷工作
问与答
返回顶部