27 条回复  ·  3078 次点击
miaotaizi 小成 2024-12-7 09:16:18
你想想一下 宇宙最初是一个 引力超级强的核桃, 有一天它突然发生了爆炸, 然后把周围的空间都撑开了, 爆炸的碎片又互相吸引, 这就是现在的宇宙 霍金大概是这么描述的吧
shendaowu 小成 2024-12-7 09:30:33
生物的动主要来自原子和分子之间的引力和斥力吧?我记得好像是电磁力。再高一层生物的那种宏观的动好像主要来自动力蛋白。如果你说的动是那种有规律,有目的的动,那应该就需要牵扯到智能了。这个东西目前来看大体还是个黑箱。但是有逐渐变亮的趋势。家电的动好像基本也是靠电磁力。屏幕的看起来的动我有点混乱了,屏幕技术太多了,不过常见的可能是靠电致发光。至于为什么简单的引力和斥力就能运动,这个对我来说只能用涌现来解释了,虽然我感觉这不算一个好解释,就像均值回归一样。这种解释好像只是一种对现象的描述,而且难以用这种解释去操纵现实。 如果 OP 对那种生物分子层面的动感兴趣的话,推荐一下细胞分子生物学,里面有很多我感觉很有趣的东西。不过我看的那本里有很多我看不懂的公式,但是不妨碍我看个热闹。我看不懂,但我大受震撼。如果不想花太多时间的话,推荐玩玩康威生命游戏。但是这个震撼程度应该更小一些。 OP 对所谓的“最初”感兴趣有没有可能是对本质原因感兴趣的?我相信一旦定义好了电磁力相关的规律,那么很可能就会演化出生命。不过生命应该也会利用引力等基本力。因此,我相信所谓的“最初”部分可能就是电磁力定下来的那一刻。另外可能还有类似随机种子的东西在起作用?如果你继续追问的话,那我就黔驴技穷了。不过据说我们的宇宙中的物理规律是变化过的,而且可能还会继续变化。这个是我在 B 站的 UP 主“吟游诗人基德”那里听到的,我当时就没怎么在意。你要是有兴趣的话我去找找。注意提到这个东西的那个视频挺悲观的,比较敏感的话别去找。我感觉对大部分人来说应该挺掉 san 值的。我感觉还好,毕竟感觉那个跟杞人忧天有点像,另外你仔细想想日常生活中也有类似的情况,但是大部分人都能适应。我就不细说了。
lloovve 初学 2024-12-7 09:32:52
一看就是文科出身
cmdOptionKana 初学 2024-12-7 09:38:53
一楼说的对,目前普遍接受宇宙大爆炸的假想,证据是宇宙背景辐射红移。你可以不信宇宙大爆炸,但暂时你无法提出更合理的猜想。 如果你接受宇宙大爆炸的说法,那你的问题就有答案了,最初就是爆炸产生的动能。
smlcgx 小成 2024-12-7 09:42:24
不对吧,服务器大爆炸我就不能动了,理论还是有问题
yoyolichen 小成 2024-12-7 09:58:59
现在还处于宇宙大爆炸的膨胀期,而且在暗能量的推动下加速
Helsing 小成 2024-12-7 10:00:42
天下万物生于有,有生于无。
shendaowu 小成 2024-12-7 10:02:52
我凭印象说一下生物运动的机制吧,最浅的解释就是不同的蛋白质有不同的结构,而某些蛋白质的特定结构决定了能与特定的类型的蛋白质或其他分子结合。结合之后会改变蛋白质的结构,变得与其他蛋白质和分子更容易结合。或者催化其他的化学反应。某些变化会需要提供能量,某些不需要。结构的改变也是肌动蛋白产生宏观运动的基础。生物的稳定的内环境就是靠各种蛋白质的调控来完成的。可能还有 RNA 。然后稳定的内环境为各种复杂的微观和宏观运动提供了条件。我估计肯定有错的地方。
123
返回顶部