垄断企业还要国进民退，吸老百姓血呢，21 世纪了不会还有人以为中国的国企会为你谋福利吧。 楼上还有人提提速降费，就问提速在哪降费在哪？不会真的有人把太监一样的“便宜”宽带当作提速降费吧。所谓的提速降费，是在明知道 99.99%宽带用户根本用不到的情况下虚标数据，相当于云服务器的超卖一样空手套白狼罢了，这也能感恩？你有种充分利用一下宽带速率试试，看看运营商会不会给你关小黑屋。

@driller 没错，说是千兆，你下载、上传多了还找你事

OP 知道为什么运营商要严查加宽 PCDN 嘛，为什么原本免费的 CDN 也都关闭了，因为流量就是钱，就是真金白银 。 曾经有些年，网间结算费降低了很多的（不确定是否取消），今年又恢复了，因为这个政策，cloudflare 大概需要在国内主要省份都有机房才行，否则流量费会很可观。 https://news.qq.com/rain/a/20240711A08KBE00 https://www.zhihu.com/question/33451500

说白了，为什么国内出不了 Cloudflare ，其实就是因为要出 Cloudflare 这种公司需要让利于民，而这是官老爷和垄断运营商不愿意的。每让一分钱利给老百姓，它们拿到手上的钱和福利就少一分，换你你会愿意？

Cloudflare 主要靠云服务盈利吧？本质上与腾讯云、阿里云之类的差别不大。 他的免费服务给他带来了知名度和商誉，属于市场营销策略，这个策略也不是打包票成功的，有一定先发优势和偶然性。而先发优势和偶然性都是抄不了的。

锅内资本家无一例外急于套现，创业到半路就开始作妖搞一言堂立 KPI/OKR 算成本搞剥削

Cloudflare 没了解。 但是看过介绍 google YouTube 的文章，其中说了宽带模式。 其实 google 并没有为 YouTube 付出太多的宽带成本，它使用了另一种方式，即自身就作为 ISP 的方式来工作。 顶级 ISP 之间的网间结算是免费的，即 YouTube 并不需要向他直接互通的 ISP 付宽带费用。 YouTube 通过尽可能多的和其他 ISP 建立直接互联来避免支付昂贵的网间结算费用。我记得有数据，好象美国 80% 的流量 YouTube 并不需要付费，欧洲好像也能达到 50% 以上免费。 CloudFlare 我记得官网有文章说明，好像也是通过类似手段实现的宽带尽可能成本低。

运营商国有，不允许民营，我觉得这是最重要的问题。

外补一个 中间搞帮派，扭曲的主义

民营不见得会比国营便宜，国内这些人民企业家尿性见得还少吗