说前两个插件好用 lz 真亲自的用过吗?
前者一堆问题,尤其是多设备同时登陆的时候经常出出现同步错乱或无法同步的问题(不要觉得多设备同时登录的场景不常见,家里写完笔记放那离开,去公司或在外面开笔记看这就 n 设备同时登陆了)。感觉 CouchDB 对延迟应该有要求,而对于需要通过公网访问的情况下,网络波动延迟大是很常见的。
但二个插件比第一个好点,但请点进那个插件的设置里仔细看看他是怎么处理文件冲突的,让你因为冲突轻松丢数据。而且同步的 trigger 你只能选几分钟一次的定期同步和保存时同步,并且因为上面有人说的问题保存同步有性能问题。对了,最近用这个插件还不明原因把我几篇笔记丢了 :)
最后,这些同步方法(除了官方的我没用过不知道)都有个最终极的大问题:请问怎么同步插件和设置?
哪怕你放弃了同步插件,但 Obsidian 那自带的复杂的一批的设置和快捷键不同步,你换个电脑全部重设一遍吗?(哦对,remotely-save 有个不推荐开启对实验性质的同步.obsidian 文件夹功能,效果怎样谁用谁知道) 。有人会说那我用 syncthing 同步整个文件夹不就好了?对,你说得对,那么你用了 syncthing 同步之后,手机或 ipad 上怎么同步笔记?嗯,我回答你 syncthing+remotely-save 双重同步,然后你就有福了,两个同步软件同时同步能伺候你让你上天哦
最后,为什么我这么多吐槽,知道得这么细?因为特么我是真的深入用了 Obsidian 这些个同步服务的,然后被坑过的
吹 Obsidian 可以,但硬要说 Obsidian 同步体验还好的我真看不下去 |