@shizhibuyu2023 确实，社会导向多一分底气 我在想的就是在学校这样的 弘扬 真的好吗？

@zsj1029 政府要是出这种政策，两个大学生可以组队了，一个杀人一个领钱，反正两个毕业都找不到工作/doge

一个拿刀的人他要是下狠手，那种长刀，没有武器很难制止，别说三个人，十个人空手也不见得行。至少得拿个板砖吧？你们老师说得太轻松了。 在能基本保证自身安全的情况下，我是会去制止的。但是，我不会做赤手空拳去制止持刀人的事，除非类似我在他背后能正好踹他一脚狠的这样的情况。 我觉得有些事情是该做的，但是我们也要尽量保护好自己的前提下去做。 不过，这个事情很难讲。比如改开之初，一个大学生为了救掉在粪池里的老汉死了，当时引起了很大的争论。如果真要说，大学生换老汉肯定不值，并且要是知道自己会死我觉得也不该上，但是很多时候是上的时候并没有考虑那样的后果。很多时候，后果是有偶然性的。

打赢了算你互殴，打输了你死。我们真的有得选？

@jaio1 #19 好不好不知道，反正没出过社会的大学生好忽悠 https://i.imgur.com/io2SM1h.png

笑死个人，首先制服他的肯定是跑不了了的，其次这种社会矛盾是政府的责任，能跑就跑，哪怕你有枪。

国家对于见义勇为，除了发一个表彰，还有其他实际的东西吗，好像子女上学有加分。 尖刀看上去是冷兵器里面比较弱的，实际上一刀进去，伤到大动脉出血，基本致死的。之前那个小米 su7 的事情，夺刀的男子估计就不太了解一把刀的威力。高估了自己的战斗力了。

看过不少见义勇为视频，都是有一个打头的，就会一窝蜂的上去很多人。所以说能这打头阵的能否出现，很关键。有一个评论挺有意思：“要么说有人是将军有人是兵呢”。 当然我也不是说鼓励大家就得去打头阵，只是感慨一下人性。

你要是死了给你评烈士不，家属高考加分不？

你就问打赢保研不？