@falcon05 哈哈，我也是这么想的，这还讨论个 der

Qx 我不想评价别的，我只想问支持个协议多少年了还不支持，更新速度基本等于装死….不比 surge ，没用过。加了 shadowrocket 的公告频道，基本几天一个版本 fix ，协议也都有，Qx 呢？且不说 beta 邮箱石沉大海，fix 也是很少修，这次居然能闹出 beta 差点超时的笑话牛哇。顺带一提我现在用的 Qx ，准备跑路了。

quanx 7.99 在今天是不太值的，但是放以前还是很值的，尤其是以前还要便宜一些。

surge 涨价后买的不就是怨大头。

题外话，我最近 quan x weibo 去广告脚本经常失效。
然后一开 http 抓取看网络请求时就一切正常了，脚本都运行，广告也都去了。
让人费解与苦恼……

@jfsd2000 #9 只能用最基础的功能吧好像，反正吃相相当恶心

从 17 年左右都开始用这两个，x 刚推出的时候 ui 设计感觉新颖，surge 看够了，中间三四年一直都在用 x ，而且后来 mac 上也在用，没感觉有啥不好用的，我用的协议不刁钻都是自己部署的，要不 ss 要不 trojan 还有 fray 的常见协议，前阵子又升级 surge 回到 5 系列，体验的确更无感一些，花钱多体验好这没啥好说的，逼逼 x 不行的要不 x 就不是定位你这样人群的，要不就是你非蠢即坏！

爱买啥买啥，有些手机连 5g 也没有能卖 2w 块，买的也很开心，对吗

看完只觉得你是 quanmult 粉丝

如果只把 Surge 当一个🪜用，那的确有点儿贵。嗯。或者说只当🪜用，就应该找便宜的……

都说袁隆平的错