实践出真知，这个实践还是得多和社会接触，经历几次甲方的吐槽、批评，成长还是很快的。

完全不赞同，观点太浅

1.设计是解决问题，不是追求时尚，跟土不土有什么关系？土就不是设计了？

2.链接里面的动态海报基本是对潮流的模仿，看不出来什么实质性的感受分析和思考，个别院校风格雷同，完全不动脑子

3.平面设计，最重要的是图形抽象能力，只会排版就会平面了，简直可笑，怕是没做过字体设计

4.画都不会画，怎么进行具象事物的感受抽象表达，怕是只会抄

5.还表扬央美？从哪看见央美有校企合作了？怕是根本不知道央美到底优势是什么

总结一下，广义设计的角度来说，欢迎各行各业同学学习运用设计思维，使用设计方法解决问题，设计行业不排斥任何人。狭义设计的角度来讲，想做好视觉设计，需要大量的补充基础知识，选择了就要踏实一点，任重道远，共勉。

大部分专业，产学脱钩，喊了那么多年产学一体化，也没见多少专业真的做到了。
改变 /改革必然动既得利益团体的利益，所以，慢慢等吧。往往都是等到问题再也不能被掩盖才会有强势的力量着手去改革。

@alexkkaa 6 CS 也这样啊，上古 JDK 、远古 IDE 。

最近刚好看完最新的一期 AXIS，这一期几乎花了一整期来探讨封面上这个问题，怎样才能称得上是一个理想的设计博物馆。探讨了很多关于设计博物馆的价值或是目的问题，询问了许多设计师的观点，也做了大量统计，对比了日本和其他地区的设计博物馆。
老生常谈地讲，基本上只有整个社会尊重设计，重视设计，大家认识到设计的价值才能推动设计发展。这也和其他美学相关行业几乎是相同的，只是设计更多地接触日常。而要使设计能够被重视，这个牵头人通常来说正是那些社会的管理者。
今天同样看到了国内某媒体发的一张图，这样一个媒体我是不相信找不到一个能做图的人。但暂且不论美学，这样一张图非常明显地显示出这个设计者的敷衍以及这个发稿人对于设计的忽视。这样的图大量存在且不分场合，如此的环境下这个行业要能得到发展，从上到下都只能是举步维艰。

imgur.com/l8W1yew
imgur.com/9AtlRBJ

看了大陆院校的这些海报，大多数都太差。基本功这么差就做炫技的东西。除了概念，什么都没有。跟台湾差了一大截，跟日本比简直不在同一个世纪。

别担心，钱会说话和培养创意及科学

请教一个问题：如果没有绘画基础是不是就和学设计无缘了 🤔

有绘画基础应该就是路子走的多远多宽吧 感觉还是创意最重要

请教一下楼主，业余怎么精进到专业或至少你说的 80%专业级的平面设计。寻求专业建议