29 条回复  ·  191 次点击
cpstar 小成 2024-9-12 08:28:13
照片的存储方式和视频是不太一样的,计算方法也不太一致。

视频主要看码流,1080p 也可以大码流提高清晰度,如果纯说原始像素尺寸,那同样的帧率,4k 的确是 1080p 的四倍——但是这个最原始像素,拍摄设备承担不起,存储设备需要的空间就更大了:3840*2160 像素*( 8 位/8 位每字节)*3 色*30 帧*n 秒。但是如果按照视频压缩的话,同样时间长度同一种压缩算法,1080p 和 4k 如果一个码流,尺寸也差不多一样,甚至还能做到 4k 比 1080p 的尺寸更小——只不过画面清晰度完全不是一个级别了。

从 3min 大概 1.2G 的尺寸看,码流大概是 50Mbps ,不能算大的,但确实可以判断是一般相机拍摄的原始素材。
darkengine 小成 2024-9-12 08:30:01
4K 的文件大小不一定就是 1080P 的 4 倍,需要看保存的文件格式。
niubiman 小成 2024-9-12 08:31:06
没区别,能看清毛就行了
gregy 小成 2024-9-12 08:54:17
@Chad0000
@star505 谢谢 OP 推荐,妹子不错,192G 下载中。

我同意 5 楼的观点,值得收藏的视频和图片还是尽可能的保存画质更高的版本。现在虽然 1080P 还是主流。
随着显示技术的进步特别是以后头戴显示器的普及,早期这些 4K 资源会变得弥足珍贵。
而且网传这个妹子已经被抓了,以后也再难有新作品了。(不知道以后会不会通过 AIGC 复刻出来)
aladd 小成 2024-9-12 08:57:40
你们!你们!!都不带我!
dzdh 小成 2024-9-12 09:13:39
求分享 喵小吉
bobryjosin 初学 2024-9-12 09:17:10
1080p 和 4k 区别还是挺大的,但也得看格式和码率,小屏幕 1080p 高码率和 4k 区别不大,闲太占空间就写个脚本用 ffmpeg 批量压低码率 4k 就行了,没硬件加速慢点也没啥。
dcsuibian 小成 2024-9-12 09:57:56
在我看来,高分辨率的图片和视频是绝对有必要的。
我觉得跟个人情况有关。
你觉得用不着主要是两点:1 、你没有 4k 屏 2 、你没有足够的存储空间。

我个人的体验:在 macOS 下 4k 屏特别清晰。Windows 下我感觉弱了点,但也是有提升的。你现在没有未来也会有的。
另外我是玩 NAS 的,有不少存储空间,每 TB 的存储成本也不是特别高。
而且我平时拍照片不是特别多,所以就算是 RAW 格式我也接受的了。
loli 小成 2024-9-12 10:51:04
清晰度和摄影有很大关系,和分辨率的关系没那么大
和年代有关系但是也没摄影那么大.

具体可以参考蠢沫沫,换摄影后清晰度直接下降好几个等级.

以紫颜-小仙紫的视频来举例,她 18 年的 1080P 视频比很多人现在的 4K 视频清晰度都要高很多.
她后面的视频也有比前面清晰度更低的
2018-04-02 清晰度高
https://www.bilibili.com/video/BV14W411T7he
2019-06-26 清晰度一般
https://www.bilibili.com/video/BV19x411R7sK

说回楼主的写真类图片,可以看下 JPEG 的质量
很多质量是 100,可以把它压缩下.我选择的是 90
理论上肯定会降低质量,但是它可以把 10M 左右的图片压缩到 2M 左右.
具放大到 300%对比也不是很容易看出差距(直说我是看不出)

写真送的视频我不好说,反正就是要内容没内容,要美观没美观,喵小吉的可能还能看个花絮.
反正我不是存写真送的视频的.
w88975 小成 2024-9-12 11:04:04
@gregy 求资源
返回顶部