之前看了一个测试，大包转发几乎无区别。小包转发看系统，最好的是 ROS ，几乎线速

看你连接数，连接数低于 16k （大部分支持 netfilter 加速的路由器的 conntrack 上限）硬路由的吞吐和转发延迟完爆软路由。
如果连接数大于 16k ，硬路由没有体验可言，频繁置换 conntrack 会导致延迟抖动

现在普遍家宽最快就是千兆吧，如果不跑 pcdn 之类的，有没有 hnat 之类的基本没差。就是看你有什么其他需求就选对应的平台就好了。

搞 openwrt 的大部分人是为了梯子，如果不需要的话就不要加这个设备，无关性能，只是设备越少出问题的东西就越少

@FabricPath 最新的 mt7986 最大到 32k 了

别折腾了，都是性能过剩的玩意。。。

有翻墙需求直接软路由拨号。

硬路由小包更好，建议需要灵活部署网络再考虑软路由

1.中低端路由器，软硬不分。ARM 与消费级 Intel CPU ，性能差不多，但 Intel 更贵，功能更多。

2.高端路由器，由于消费级 Intel CPU 带宽不够，因此，ARM 、FPGA 、ASM 等专用处理器与芯片，负责数据包的转发与简单功能的处理；高级功能由 Intel CPU 处理。换句话说，这种设备里，专用芯片与 Intel CPU 都有，前者负责转发，后者负责控制，这种结构叫转控分离。

所以高端路由器，并不是里面包含了 Intel CPU ，所有数据处理都由它负责。

这也是为什么，就连高端路由器，大多数，无法做到所有高级功能全开，或者打开大部分功能容易卡死的原因。所谓的功能全开，比如所有端口一起进行抓包分析。

这也是为什么，能所有功能全开的顶级路由器，极端地贵。

RB4011---SPF+----TP 5008F---TP6088 WIFI
                              |
                              |--------PANABIT 旁路检测
                             SE109-----2.5G PC

硬路由只有 pppoe 硬加速能打得过，没有 L3 加速的话被 x86 秒杀，防火墙规则一多就歇逼

最大众的默认情况下硬路由秒杀 x86