85 条回复  ·  793 次点击
yufeng0681 小成 2024-9-8 21:10:43
动手能力强的会举双手欢迎。 工具就是提高生产力的。
对于动手能力一般的,在公司也就想着完成螺丝钉职责的,提高得非常少,因为写业务代码,联调,改 bug ,做项目是他们的工作,AI 写代码对工作的帮助不一定大。何必去折腾。
zjh7890 小成 2024-9-8 21:32:52
唉,同感啊,我做了个利用 ChatGPT 做代码生成的插件,完美解决样板代码的问题,我工作中用到飞起,嘎嘎好用,发到这里连个评论都没有。
supertimbf3q 小成 2024-9-8 21:58:10
@zjh7890 #13 我利用不到甚至看不懂 但感谢你的分享精神:)
VeryZero 小成 2024-9-8 22:52:16
因为很多人都在开发业务系统,而业务系统的复杂度靠 AI 是解决不了的,也不是几十个字的提示词能说清楚的。否则就不存在开发前的一堆各种设计了。

如果你的工作大部分都是写样板代码,生成后改改就能用,那当然觉得很好用。

我个人觉得对 AI 的依赖程度和对搜索引擎的依赖程度其实是正相关的,如果你工作是面向搜索引擎编程,那 AI 的提升会非常大,因为省略了大量筛选和验证结果的时间。但是如果工作时几乎很少使用搜索引擎,那用 AI 收益就没有那么显著了。
shakoon 小成 2024-9-8 23:01:34
因为写代码是程序员工作中最简单的一个环节,需求分析、架构设计耗费的脑细胞和时间数倍于写代码,测试耗费的时间也数倍于写代码。尤其如果是在一个大型项目组里,ai 写代码省的那点时间对项目来说意义有限,但光是把 ai 这个蠢货自作聪明命名的变量名修改规范就要多花好多时间
mumbler 小成 2024-9-8 23:14:15
纯粹是不爱学习,AI 写代码也是需要学习的,真心热爱编程的人早就玩疯了
NoOneNoBody 小成 2024-9-9 00:16:42
AI 对白丁有用,能出一个大致“框架”,修补一下就能跑
但对熟练的人来说,更需要的是帮助翻手册,而不是设计业务逻辑,AI 设计的业务逻辑目前来说很糟糕,只能设计一个小场景的业务逻辑,复杂就乱套了
Anarchy 初学 2024-9-9 00:34:27
把 AI 写程序改成 AI 改程序就很多人感冒了
huyi23 小成 2024-9-9 00:54:42
AI 提问和原来遇到不懂的去 google 有啥本质的区别??
zetarylee 小成 2024-9-9 02:54:34
我原来就会的事情能让我做得更快, 例如我简单修改一下逻辑 cursor 就能直接猜一些相应的变化. 我原来不会的事情 AI 能降低我的学习门槛和提高学习速度, 例如我一个从来不懂前端知识的人能花周末一天的时间写一个 vscode 的插件用来科研.
返回顶部