22 条回复  ·  228 次点击
EVJohn 小成 2024-9-2 23:13:32

我是做异地组网的,为了避过专利方面自己研发了一套打洞,现在在想商业逻辑以及是否要融资

使劲支持 ipv6 吧
cxh116 小成 2024-9-2 23:20:11

我是做异地组网的,为了避过专利方面自己研发了一套打洞,现在在想商业逻辑以及是否要融资

oray ?
piero66 小成 2024-9-2 23:27:11

我是做异地组网的,为了避过专利方面自己研发了一套打洞,现在在想商业逻辑以及是否要融资

工信部已经下文加速 ipv6 宽带开通率了,以后打洞需求会越来越少
MASAILA 小成 2024-9-2 23:27:55

我是做异地组网的,为了避过专利方面自己研发了一套打洞,现在在想商业逻辑以及是否要融资

应该先针对一个小的需求快速盈利,你这一套全搞完,目标用户都不知道是谁呢,我用 tailscale 都能直连,你这有啥优势呢
renmu 该用户已被删除 2024-9-2 23:28:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
as197471128 小成 2024-9-3 09:37:57

我是做异地组网的,为了避过专利方面自己研发了一套打洞,现在在想商业逻辑以及是否要融资

飞鼠啊    试用过   感觉还行
THESDZ 小成 2024-9-3 09:59:18

我是做异地组网的,为了避过专利方面自己研发了一套打洞,现在在想商业逻辑以及是否要融资

现有量,免费的服务,就是限量(速度+设备数量)+限速
fortitudeZDY 小成 2024-9-3 16:36:49

我是做异地组网的,为了避过专利方面自己研发了一套打洞,现在在想商业逻辑以及是否要融资

同行给楼主点赞支持一下,感觉做产品是一方面,运营推广是另外一方面,这个我们也在努力探索,也祝楼主好运,一起经营这个市场。

不过对于 t 开头的软件是开源抄的这个说话存疑问,我个人觉得 tailscale 对于 nat 打洞问题还是阐述的很轻楚的,特别是对于把防火墙功能与 NAT 功能拆开来谈则是很不错的一点,但实际上他们也并没有实现基于 birthday paradox 理论的 NAT 打洞实现,可能还是担心受到防火墙的恶意限制反而得不偿失。
mm2x 小成 2024-9-3 19:47:44

我是做异地组网的,为了避过专利方面自己研发了一套打洞,现在在想商业逻辑以及是否要融资

@defaw 你错了,真正好用的是他家的续断。可惜了。。我的终身通道
txydhr 小成 2024-9-4 08:48:35

我是做异地组网的,为了避过专利方面自己研发了一套打洞,现在在想商业逻辑以及是否要融资

@piero66 三年内有点难
返回顶部