61 条回复  ·  559 次点击
maxwellz 小成 2024-8-29 10:14:22
米哈游的游戏流水线其实还挺成熟的,感觉如果真是用 AI 替换流水线的某些部分,效率会提升很多
apie 小成 2024-8-29 10:15:35
如果只针对游戏行业,这么说没错。
但是问题是 AIGC 对于其他大部分行业打来的影响比游戏行业大多了,转行也得有个去处,如果从下行 50%的,跳到下行 80%的行业,那不死的更快吗?
以及大家不要觉得厨师、按摩师等体力劳动的受影响会更小。实际上被 AI 完全替代的行业的人员转行,会最先让这些体力行业的饱和,海啸式得崩塌。

正确的结论是:在各行各业,会用 AI 的人会逐步淘汰不会用 AI 的人
aogu555 小成 2024-8-29 10:16:18
@levelworm 可以了解下《 The Finals 》这个游戏,配音几乎全由 Ai 完成
dinghmcn 初学 2024-8-29 10:18:59
@coderluan #5 对如整个人类不也是如此吗?是不是其他人都考虑换个物种赛道竞争?
LUOMUXIE 小成 2024-8-29 10:20:29
这话放任何行业都通用,没提出什么实际性的建议和废话没什么区别
Greendays 初学 2024-8-29 11:24:41

“蔡浩宇时隔 8 年社媒发言建议游戏开发者转行”

未来嘛,可能 10 年后也可能 20 年后。现在游戏行业感觉确实臃肿,原神 1000 人的团队可能大多数人都在做很重复的工作,最关键的工作,人设,剧情,地图设计,关卡,可能几十人就能设计完了。
ZGame 初学 2024-8-29 11:40:11

“蔡浩宇时隔 8 年社媒发言建议游戏开发者转行”

有一说一,游戏行业如果会被 aigc 取代的话,其实可以泛化到所有编程行业了,0.0001%的人淘汰到 99%的人。不过不管是国家层面的还是地域层面的保护,最后落实到程序员本身,还是会存在很多职业的。
psklf 小成 2024-8-29 11:49:43

“蔡浩宇时隔 8 年社媒发言建议游戏开发者转行”

谁能发一下他的 linkedin 链接?我去关注看看
bluearc 小成 2024-8-29 12:04:37

“蔡浩宇时隔 8 年社媒发言建议游戏开发者转行”

可预见的未来,我认为 aigc 只能提升效率,大概可以节省 20-30%的人手在相同的任务下;而且目前 ai 对大规模,连续关联的复杂任务的处理,表现并不好。至于 mhy ,不如先想办法把自己公司里管理混乱的现状改改
tool2dx 初学 2024-8-29 12:06:26

“蔡浩宇时隔 8 年社媒发言建议游戏开发者转行”

AI 最先淘汰的不是游戏业,是教育行业。

GPT 啥都懂,又能出题,说话还好听,还要老师干嘛。
返回顶部