48 条回复  ·  5051 次点击
sadfasdfa 小成 昨天 08:43
有好的一面,拯救了程序员群体的发际线 不过还是想问随着 AI 越来越强大,程序员们该去哪
ppxppx 小成 昨天 08:53
利益相关的人说的话真的那么可靠吗?真不是营销( or 创造焦虑)? AI 做出了什么很牛逼的软件了吗(闭源私有),那么多工业软件做出来一个试试( or 写出王者荣耀了吗?)。 人性都很贪婪,希望不要出现被少数人垄断的东西。
levn 小成 昨天 08:54
Anthropic 独特的炒作风格
sir283 小成 昨天 09:11
现在的 Ai 很厉害吗?连个音视频播放器都写不出来,昨天我用 chatgpt 和豆包,分别花了两个小时,让它们从零开始生成一份 qt6+ffmpeg5.1 的音视频播放器,带进度条、暂停/继续按钮的,结果硬是没有做出来。
happypy1 小成 昨天 09:21
虽然 claude 确实好用,但是卖模型的人讲的营销话能信吗? 既然不需要工程师,为啥还有这么多岗位开放呢? https://www.anthropic.com/careers/jobs
wsseo 小成 昨天 09:35
马斯克说 2026 年底实现 AI 直接写二进制代码。
SummerOrange 楼主 初学 昨天 09:55
我觉得这些宣传的确有点言过其实,但是趋势已成。 而且最关键的是,老板们信
YanSeven 初学 昨天 10:00
我经常看到用”问责和背锅“来反对说码农被取代的讨论。这完全是站不住脚的,企业设置一个”系统监测员“,系统出问题了逐级问责,问责监测员,问责管理员。所有当前的上中下底层码农全部薪资砍半,转化成上中下的系统检测员。有什么问题吗。 实体工厂里面搞机械的,搞制造的,巴拉巴拉各类汽车制造的,人家怎么问责的,软件公司也怎么问责。 有什么不同吗,有什么问题吗,”问责“和”背锅“这个角度完全是站不住的,有点负隅顽抗鱼死网破的味道了。 抵抗 AI 的合理方案应该还得新的应用模式,新的商业模式。
Wanex 初学 昨天 10:11
害怕,按这迭代速度确实感觉是要寄了
lmmlwen 初学 昨天 10:22
现在的时间是 2026.02.23 ,还有人手打代码?
返回顶部