12 条回复  ·  1339 次点击
levelworm 初学 7 小时前
@AoEiuV020JP #7 他也不需要成为广义人工智能啊。
anonymous00 初学 5 小时前
单纯的自动化,大约好几年前就有雏形,但我们要的,肯定是符合较高规范的自动化,这在当前也不是大问题,真正让我们难以安心的是:可控,目前 AI 只能完全自主的达成:可用,这远远不够。 其他主题也有讨论对 LLM AI 生成代码的审核负担给程序员造成的工作影响,说到底,程序员也是想确认 AI 生成的 Code 究竟包含了怎样的逻辑和关联,殊途同归,目标同样指向:可控。 目前的 AI 是目标驱动导向,它只聚焦于处理交互传递的直接目标,任何次生或衍生后果都不在其考量范围内,需要人为复盘再加以约束,尤其是社会领域的底线和规范等具象量化的难点。 可用的 AI 生成已基本实现,可控/可靠的 AI 生成很难被认可,人心难测,AI 心更难,个人认为,在未来很长一段时期内都离不开多层级的人工判定。
maolon 小成 1 小时前
> 而是纯粹概率学上的堆砌 不对,至少有论文讨论 predict next token 是贝叶斯的 > 几乎全部 AI 回答都是走过去,所以短期内 AI 编程无法全自动化 不对,corner case 不能代表什么东西,以及这两个之间也不构成直接逻辑关系 每天看这种重复的讨论真的有点累了
12
返回顶部