34 条回复  ·  3612 次点击
neteroster 小成 昨天 14:17
@neteroster 补充,这里有一些人做了一些实际问题的测试,虽然样本比较少,但总体符合我体感 https://linux.do/t/topic/1572659 gpt-5.2+ 在处理复杂长程任务是几乎没有对手的 唯一的例外是前端,这点 gpt 系列模型很一般
whoosy 小成 昨天 14:55
codex 和 claude 半斤八两,各有优劣 gemini 编码上碰瓷不了这俩
nutting 小成 昨天 14:59
我还正想订阅试试呢
maolon 小成 昨天 15:19
codex 不如 gemini 你认真的? gemini 那个 cli 怕不是谷歌这些程序员自己都不用,都不用提任务成功率,光是这个 cli 就难用的要死
sudodo 小成 昨天 16:09
都深度用过,毋庸置疑 gemini 最拉。
sudodo 小成 昨天 16:09
codex 性价比最高
Perihe1ion 初学 昨天 16:11
codex 输出格式难看 耗时也久 真的用不惯
Sezxy 初学 昨天 16:14
5.3 很好用,很稳,反而 claude 偶尔会生成错误代码
frank952730 初学 昨天 16:16
fex 也靠挨骂吸引流量?这有钱挣吗
x97bgt 小成 昨天 16:38
我也觉得 codex 不是很好用。我明确给了提示词,在完成工作后向我确认,才能进入下一步。但是 codex 总会自己一股脑做完。就遵从性来说,似乎远远不如 Claude Code 。
返回顶部