52 条回复  ·  5467 次点击
e23nome 初学 前天 13:30
我坐过特斯拉 Robotaxi ,旧金山湾区,原本 20 分钟车程,结果开了 30+分钟,大部分时间在高速最右车道堵车。 车是 model Y ,智驾系统是 FSD14 + 驾驶座安全员。 1. 它需要安全员开入医院上下客的区域。 2. 它在路上犯了 3 、4 次错,其中两次是很关键的错误。 a. 本来该从 101 下高速去 Montague expressway ,在最右道缓行、匝道无车、划线清晰,可以说是毫无困难的情况下错过出口,多在 101 上堵了 10 分钟。 b. 在一个大型路口,错误驶入右转道,并试图在右转道上直行,地面划线清晰,路标和红绿灯都很清晰,好在没有直行车抢它道。 个人认为 车载小模型( 16GB 显存/500Tops )+ 没有更多感知数据只有视觉 的情况下是无法超过人类的。 会犯很多错误,可能不会发生事故,但绝对不是好的体验。 成本低是真的,其他的都是幻影。
icyalala 小成 前天 13:42
如果人能凭借两个眼睛上路,那车自然也可以 如果你认为车载模型算力不够,那加上更多数据只会让算力更加不够
herozzm 初学 前天 13:43
所以卡着不让进,不然国产全完蛋
lovedebug 小成 前天 13:45
@gpt5 信马斯克开源的可以真的去看一下开源了什么内容。。。
leon0318 初学 前天 13:47
其实无论是纯视觉,还是激光雷达+视觉,都没有啥问题,主要看算法,现在各家的算法优化空间非常大。但纯视觉的好处是成本低,从商业角度来看比较 work 。 国内看,小鹏勇气可嘉,之前激光雷达+视觉稳稳的 top1 ,但为了后续更好的竞争,切换成纯视觉,智驾依然妥妥的第一梯队,只能说激光雷达+视觉的厂商后面都需要自证激光雷达这个成本是有价值的了。。。
leon0318 初学 前天 13:49
@SingeeKing #3 考驾照的时候就应该知道,这种天气无论是人驾还是智驾都非常危险,应该停靠一边不开车,。。。
studyingss 小成 前天 13:49
如果马斯克说的“人用眼睛开车,所以纯视觉方案就够了。”这个道理是对的话,那特斯拉汽车为什么没长着四条腿,人也不是用轮子走路的啊。
cctvbnm111X1 初学 前天 13:51
舔也要找个好点的地方,FSD 进不来的原因是根本无法本地化部署,也没拿下 L3 自动驾驶路测牌照,继续吹继续舔,你连个驾照都没得,天天吹啥吹
AnyTurtle999 初学 前天 13:57
@gpt5 还得是我们马斯克👍🏿 没有马斯克开源,国内哪有电车、机器人、AI🐶
haorrs 初学 前天 14:02
哈哈哈哈脑补 pk 脑补,不管输赢,都是颅内高潮
返回顶部