35 条回复  ·  3746 次点击
nrtEBH 小成 前天 18:43
必须买生疼?
forisra 初学 前天 18:49
@geekvcn 美国经济衰落,工业空心化这不是共识啊。我当然认为中国这样很吃亏,所以一直支持中国对美国执行更加严格的贸易保护政策,最好脱钩。 现在中国制造业已经是全球第一了,离了美国市场照样转。
fe619742721 初学 前天 18:51
禁止采购:国产卡靠政策存活,国内 AI 永无翻身之地 限制条件采购:吃相难看,国产卡这么垃圾也要来讹一笔 放开采购:国产垃圾,还得是英伟达,还得是美利坚,AI 时代美国也永远是第一 所以就活该被英伟达宰割一辈子呗,我寻思美国禁售国产新能源不也是一个逻辑吗,也没见人喷美国特色,见怪不怪,坑自己人最狠啊
hyq777 小成 前天 18:52
@geekvcn 博通本质上是 asic 供应商,google 现在就开始有二供:联发科了。发展到最后,google 就自己下场设计,生产交给 tmsc 或 intel 就行了
simple2025 初学 前天 18:53
@geekvcn 我还记得谷歌的谷歌云是怎么当老三的,还有当年的 angular. 你甚至可以这么说,谷歌就是爹味十足.2C 也就算了.2B 你要当大公司的爹?想得美.
forisra 初学 前天 18:54
@geekvcn 你之所以对我的话 PTSD 是因为你在各种评论区或者新闻对贸易保护这个词可能产生了不好的联想,但是贸易保护也就是一个政策而已。中国的汽车行业执行了二十年的贸易保护政策,欧盟对中国的关税是实打实的一直在加相反美国反而关税加上天但是转口贸易一下就绕过了。 说回上个世纪,美国工业大发展的重要节点就是 1896 大选,麦金莱当选美国总统,上台之后直接把关税拉到 60%,严重损害了美国农民的利益同时封闭了欧洲市场。 执行这种政策的主动权在你,你想加就加,我就一直主张加。因为我根据你们的说法,新闻联播以及民众意愿得出可行的结论。
geekvcn 小成 前天 18:55
@forisra 单看实体制造业事实上可以做到,但是金融/半导体/软件对美国依赖太高,特别是金融,短期内完全没能力和美国脱钩,美国同样对中国廉价商品依赖度非常高,短期内也别想脱钩。
geekvcn 小成 前天 19:00
@forisra 转口贸易义乌小商品,光伏配件这些做做撑死了,汽车这类你怎么转口贸易,真威胁到美国汽车产业,日本欧洲韩国车企美国一样大棒伺候。
gejigeji 初学 前天 19:03
保护自己有错吗,被别的国家骑在头上拉屎也会很难受
goophy 小成 前天 19:16
正常吧,保护国产的前提下,商业化。肯定成本高,现在还能分摊一下。要是国产替代都没有,那时候想怎么讹怎么讹,屁都不敢放。
返回顶部