17 条回复  ·  1881 次点击
ntedshen 小成 2025-12-2 22:44:53
node20 也一样,在 type:module 和 type:commonjs 的情况下返回的顺序不同。。。 这应该是 esm 和 cjs 规范上的区别吧,感觉可能要去代码里翻了。。。
vace 小成 2025-12-2 22:47:16
主要是 ESM 和 CJS 模块的解析差异造成的,CJS 是立即执行,ESM 模块的入口模块是一个异步 job ,此时先进入 microtask 所以先输出了 promise3 。 https://github.com/nodejs/node/issues/47319
autumnshine 楼主 小成 2025-12-2 23:03:36
@vace 感谢大佬提供的信息源,谢谢。
jinlongguo 初学 2025-12-2 23:08:02
这是个很好的问题!你遇到的情况确实和传统的 Node.js 事件循环理解不一样。关键原因在于 ES Module ( ESM )和 CommonJS 的执行差异。 问题根源 你的 tsconfig.json 配置了 "module": "ESNext",这意味着代码会以 ES 模块格式运行。在 Node.js 中: CommonJS 模式:process.nextTick 确实优先于 Promise 微任务 ES Module 模式:微任务队列的处理时机不同,Promise 可能先于 nextTick 执行 验证方法 你可以做个对比实验: 1. CommonJS 版本(.js 文件) js// test.js console.log("script start"); setTimeout(() => { console.log("setTimeout"); }, 0); process.nextTick(() => console.log("nextTick")); new Promise((resolve) => { console.log("promise1"); resolve(); console.log("promise2"); }).then(() => { console.log("promise3"); }); console.log("script end"); ``` 运行 `node test.js`,你会看到: ``` script start promise1 promise2 script end nextTick // ✅ nextTick 先执行 promise3 setTimeout 2. 修改你的 TypeScript 配置 将 tsconfig.json 改为 CommonJS: json{ "compilerOptions": { "target": "ESNext", "module": "CommonJS", // 改这里 "esModuleInterop": true, // ...其他配置 } } 为什么会这样? 在 ES Module 中,模块的顶层代码本身就在一个微任务中执行,这会影响 process.nextTick 和 Promise 的相对顺序。Node.js 在处理 ESM 时,会在模块评估期间使用不同的微任务调度策略。 建议 如果需要严格控制执行顺序,使用 CommonJS 模式 如果必须使用 ESM ,理解这种行为差异,或者考虑使用 setImmediate 等其他 API 最佳实践:不要依赖 nextTick 和 Promise 之间的精确执行顺序,因为这在不同环境下可能不一致 你可以尝试修改配置后重新运行,应该就能看到符合预期的执行顺序了! ----答案来自 claude
chouvel 小成 2025-12-3 00:25:40
前端都死了个球了,还玩这个八股文呢。
Wxh16144 小成 2025-12-3 02:15:15
@jinlongguo 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容 https://i.imgur.com/n119Wvk.png
h503mc 初学 2025-12-3 07:44:08
@Livid #13 AI
Livid 初学 2025-12-3 07:59:10
@Wxh16144 @h503mc 谢谢,13 楼那个大段复制张贴 AI 生成文本的账号已经被彻底 ban 。
12
返回顶部