@yxc246800 那 “谁股份高” 呢？ 婚前（公司成立前）：你最大 婚后（公司成立后）：我最大 我觉得 50/50 （平等） 在绝大多数情况下都是更合理的。

只说你标题，没啥区别，加速党的存在就是看乐子

没区别，但是楼主也没区别：婚姻和彩礼是社会性问题的，有教育和文化的因素，当事人有来自家庭的压力，过程重产生的问题甚至涉及法律，这不是一句“你情我愿”或者“贪图美色”能解释的。

一个公司或者家庭要想稳定运转下去，应该是只会花钱的，不管钱；会守钱的，可以管钱；会赚钱的，多管钱。 动不动打拳是试图挑起对立 纯纯的坏种。 动不动龟是试图唤醒龟男 有嘲讽也有惋惜。

@coderluan 你说“我没区别”是说我拱火、打拳吗？我看评论区对于“龟”的反驳几乎没有，我的反驳确实可能会激化讨论。我觉得我只是对观点进行驳斥，没有群体对立。 你说：婚姻和彩礼是社会性问题的，有教育和文化的因素。当事人有来自家庭的压力，过程重产生的问题甚至涉及法律。这些前提都 ok 你说：这不是一句“你情我愿”或者“贪图美色”能解释的～ 我正文提到的 “你情我愿”、“贪图美色” 是对成立公司/建立婚姻的动机的一方面的总结，不是解释当事人家庭问题的原因。

@jJacobKing 会花钱的多花钱、会管钱的多管钱、会赚钱的多赚钱。（虽然听起来像废话，但我觉得这是我的真知） 会赚钱的多管钱：那不是所有 CEO 都让销售当吗～ “试图唤醒龟男 有嘲讽也有惋惜”，惋惜是“不要龟”。通过 “嘲讽”（辱骂） 去 “唤醒” （拯救），听起来就不行。

@rodemon #14 我说的没有区别主要是指用单一结论解释复杂问题。家庭的问题并不能简单解释为🐢或者👊，那么什么结婚也不该简单解释为“你情我愿”或者“贪图美色”。

犯不着在这类话题浪费时间。这俩词本身就已经把人硬性归类了，形容别人时候首先自己就不中立了

哥我想和你一起成立公司 1 ，你先预支我一笔钱，这笔钱不算公司资产里面这样我才愿意和你一起 2 ，公司开起来之后，你要上进努力把公司经营好，你的营收算在公司，我自己的营收不计入账户 3 ，逢年过节记得给我分红，现金礼物都可以 4 ，万一咋俩意见不合了，咋俩都可以发起散伙，但是资产需要要分我一半

op 说的二者其实跟极左极右的差别差不多，都是同一类人，本质是相同的，唯一不同的仅仅在于观点。 极端主义嘛。