以前的项目是经过迭代后变成屎山, 现在 ai 写完直接就是屎山

一个类似的问题， 当能够在围棋上面战胜人类的软件出现， 人类的棋艺是更强了还是更菜了 现在明显是更强了

比较偏向 @dotey 的说法。很多时候并不是这些人因为没时间、没精力，而不去讨论“系统设计”。单纯只是他们不愿意花时间去想这些东西。 就像我现在有几个组员开始用 AI 助力之后，空闲时间稍微富裕一些。但是他们并不会去优化自己说过要优化的坑，或者去想之前在计划上还没开发的功能应该怎么去做。 而是选择在我在的时候在工位上装装样子，我不在的时候在工位上打瞌睡、刷短视频。

恰恰相反，更容易成长了。

@malusama 围棋的 ai 和现在的生成式 ai 完全是两个东西 这种类比毫无意义

人不应该只有工作，讨论来讨论都是工作范畴

这么说吧。 AI 生成的代码，那可能只有 AI 自己能改了。

架构师是思维和认知的提升，是解决方案的现实提供者，如果 ai 可以替代架构师，那基本可以确定已经可以达到 agi ，毕竟你没办法实时的把每一个需求提供给 ai 让他帮你调整系统架构，大部分时间是在固定可预期的发展方向内设计架构并在当前架构内进行迭代。 如果 curd 开发+ai=架构师 那么架构师+ai=超级架构师主理人 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png 虽然 curd 开发+ai 有更多时间去思考设计上的问题，但是并没有实践经验，也没办法确认 ai 给的方案是否可行，能够提升能力并不代表可以取代更高级的职位。。。

AI 可以完成明确的小任务，比你去跟新人沟通，效率好不少

我理解是的。对老手的提升远远大于新手的提升