@roanokeyehia 我还觉得这里面还少不了寻租的，先把这个说成洪水猛兽，然后要经费搞什么 esim 安全芯片，什么鉴别系统。

越来越喜欢这种层层加码的感觉 https://i.imgur.com/io2SM1h.png

@luckykong 你这想法太简单了，这么做只是重新验证下实名制，很多国家/地区也这么搞的，又何必在 eSIM 上不沿用 GSMA 标准，要独立于世另搞一套，显然它除了想限制国内的使用，更不希望你随便添加境外的，种种迹象，本意就是打造新时代的健康码，因为数字世界、互联网世界，也需要一个类似户籍制、身份证的入口来管控，eSIM 或许就是个契机 ps：假设以后国内外都只有 eSIM ，可以做多少限制

那这个意思是难道用国行 eSIM 之后，出国漫游都没信号了吗？

其实是因为墙要有序放开， 不过当然不是有些人想的那种放开。。。 几年前我就已经听到风声了，非常确定

@234ygg #14 展开说说

@234ygg 可否详细说一下呢？这两件事有什么关系。先谢过

@234ygg 听床师您可总算来了

@SF @Lovingbio 主因 1 是次世代 AI 对延迟提出了非常夸张的要求，主因 2 是时代不需要了，各种社交媒体短视频的这种面包屑消息去潜移默化操纵一下就行了，大多数人这一步就被解决了。 进一步嘛就配合这些年禁止刷机，各种服务端备案这些，都是为了以后撤墙准备的。更进一步以后国内的 app 可能会被要求根据当前设备是否在白名单来判断是否提供功能。。 至于 esim 嘛，最后一关了，有了这道认证后就可以分配到“没墙”的网段去了