如果你只在乎功能可用，然后样式是基本美观的话，用 ai 工作效率非常高。但是样式交互定制化要求非常高的话，还是要手搓。我是这么认为的。

前端这个职业可以说已经废了。 即时是用 GitHub Copilot 里非常辣鸡的 GPT-5 min 写出来的落地页也非常的好。

讲个这周的事情 SMS Forwarder 这个软件正式开始收费了 摸鱼半天写了个替代品侧载到自己手机上（没有一行代码是自己写的, 我也从没写过安卓）完美代替

个人的体验：对于视觉要求（例如元素位置精度、动画效果）不高的 UI 基本上能搞定。

如果是手写 css 若一点，但凡你用那种助记词，ai 完爆初中级前端，你还得背助记词，ai 直接写的又快又好

涉及一些复杂的业务逻辑，还不如自己想想写得快

你的感觉没错。 因为前端的反馈周期最短，浏览器就能直接运行，所以登上 “愚昧之巅” 的人最多。 现在设计稿的还原还处于“史密斯吃面”的初级阶段。 你可以生成一万个史密斯吃面，都是有两个眼睛一个鼻子，至于眼睛在哪鼻子在哪，属于管你这那的，就问你有没有两个眼睛吧。 对于设计稿还原，你直接盯着 figma 和 figma 插件的生态就可以了，真到可用的阶段，一定是最先反映到最前沿。

如果还有机会换工作,面试的时候我只能说熟练编写各种 AI 工具提示词...

1. 对于能力低的开发，AI 辅助编码是有用的，反正也不会写， 没有思路， 用了 AI 起码能把代码搞出来， 至于对不对，就看 AI 了。 2. 对于能力强的开发，AI 辅助编码比较鸡肋，如果描述少了，AI 就根据自己的思路逻辑写代码，可能跟你的思路不一样，这个时候就比较变扭了。如果把自己的思路描述很详细，其实跟自己写代码时间差不多，有时候用 AI 可能更费时间，你还要检查 AI 的代码是不是根据你的思路写的。

cursor + claude4 。在公司已经几个月没有手写代码了。。