@Linho1219 这是一个干净的帖子，您还是少提一些金银铜铁。实在缺钱的话，我可以支付宝口令红包给点，您拿着去给同学买个邀请码。

@w568w 有道理讲道理，没道理随意你。骗铜币？我不缺那点儿钱。

问你，绳子系在方块左上角，以及系在右上角，方块，两种情况方块翘起的方向是否一致？ 如果翘起方向不一致，那方块的上边，是否存在某一点，使得方块刚好不翘？ 如果翘起方向一致，求求你录个视频吧，我真想见见物理学不存在的画面。

@nizhong044 如果你真的不缺钱，我可以按我这大学生一对一家教的收费标准 300 元 / 1.5 小时的价格，提供视频或语音指导。tg 用户名同 f 。 自己的理解成本不要转嫁到别人头上。

@Linho1219 对不起，根据您展现出来的物理思维水平，需要补课的恐怕不是我。我实在无法想象拉力，一个由重力存在而被动存在的力竟然能比重力还要大。这件事就像我给墙 10N 任意方向的力，结果墙给我反弹回来 100N 的力一样，让我觉得匪夷所思。而在您及认同您观点的人看来，竟然是理所当然。

@november 是的，朋友你很聪明，存在着这样一个点。但很遗憾，这个点连接的绳子方向不能过质心。必须在与质心连线靠左侧一点才行。

你用钟摆运动来算 F3 的方向，当然会出错，因为运动和静止不一样，鉴定为物理不及格

@smlcgx 然而我并没有算运动状态中的钟摆，而是即将开始从静止开始运动的钟摆，朋友你的结论是不是下的太武断了呢？

@nizhong044 #15 既然存在的话，那就是方块与墙面没有摩擦力的情况也是存在的。 至于你是想说，在你图中的情况下，是否存在，你只有一张图，说个鸡巴。 至于没有摩擦力时绳子延长线过质心，那个使用全外力的帖子已经证明出来了。你说人家证明错了，那你给出证明啊。你说不过质心，那你给出证明啊。你那些这抵消那抵消就算证明？你的公式呢计算呢？ 你一句不过质心就不过啊？

@november 我的图绳子过质心啊，力的分解都画出来了啊，就是有摩擦力的啊，没有摩擦力就会翘起来的啊。想要不翘，就只能把绳子再往左侧移动喽，所以肯定在与质心连线左侧的点啊。