|
个人感觉可能不太行🤔，原因如下：
合规方面：
如楼上所述，服务器扔国内的话合规方面有很高门槛。大家耳熟能详的国内递归 DNS 解析器一般背后都是大厂/老牌/顶尖高校，个人搭设相关服务有喝茶风险。
（例如你的服务器能不能解析轮子网站?）（例如网赌/成人 app/黑产把你的 DNS 集成进去…）
维护难度/成本方面：
- 服务器在国外的话明文 TCP/UDP 会无法正常使用（阻断/抢答），然而面向大陆用户的服务当然离不开访问速度或者可靠性的问题。
- 速度方面：
服务器放国外的话可能会遇到晚高峰网络拥塞、UDP 被 QoS 严重的问题（尤其是 DoQ/DoH3 ，可能变得比 TCP+TLS 还卡）。
并且一些网站/服务的权威 DNS 解析器可能并不支持 EDNS Client Subnet ，从单个地域向这类权威解析器发起请求时返回的 CDN IP 地址可能离客户的出口很远。同样地，国内服务的 CDN 就近解析也是一大问题。
- 可靠性方面：
以及如果有脚本小子/找茬的人打过来了，我们的服务能不能有效防御 L4/L7 的 DDoS 攻击？要不要上 Anycast ，还是直接用域名做负载均衡？
并且监听像 853 之类的端口被抓到很容易被墙，换域名/ip 也是成本。
这些都是很现实的，可能需要砸不少钱、不少精力去解决的问题。（尤其是可靠性方面，因为 DNS 服务器挂掉的话设备可能在短时间内用起来就像断网了一样，用户感知非常显著。
市场/用户付费意愿方面：
- 优势上，相比传统方案，我们的服务能解决用户的哪些痛点？现代代理软件在 DNS 规则分流/抗污染/防泄露上已经有了相对成熟、高效的、甚至能开箱即用的机制。对于非代理软件的场景，我们的服务是否能在客户无需配置分流的情况下让用户花钱买省心？
- 相较于同类 ToC 竞品（例如 Adguard DNS 、NextDNS ），我们的服务可能会缺少广告/跟踪器拦截、钓鱼网站/恶意软件屏蔽、上网保护（屏蔽成人内容）以及完备的控制面板、自助注册登录付费开通等优势；相较于同类 ToB 竞品，节点数量、APP SDK 接入、可用性保证等优势也很难追上。
- 价格上，解决前面提到的痛点需要巨大成本（包括精力与兴趣）
- 隐私方面，用户在把高度私密的 APP 使用记录/网站访问记录交给小厂时必然会有不小的顾虑。同时你是不是得需要考虑准备使用什么方式收款？
楼主可以根据具体市场需求考虑一下这些问题。 |
