其实化学能源没那么不堪，现在构想原理的核裂变或者聚变引擎的比冲也没有高很多 火箭发动机最大的问题不是能源问题，而是要往前跑就得往后面扔东西，要扔东西就得把东西带着，增加了要推动的质量 这就导致了，现有质量要多推动一点（多一点 delta v ）就要多带燃料，多带的燃料增加了质量又会导致还要多带燃料才能推动那部分质量，以此类推 地球上没这个问题因为到处有空气可以吸进去再喷出来，所以喷气发动机的比冲很高 核能也解决不了这个问题 所以马斯克试图解决低成本复用的思路是对的。只要降低地面到近地轨道这一段的成本，就解决了前面说的问题的一大半，因为燃料可以源源不断送入轨道

小时候的科技幻想：以后科技发展了我要去星辰大海，给爸妈买飞机 现在的科技幻想：手机续航能延长个 50%我就要谢天谢地了

星舰看着大，但近地轨道运载量也就 100 多吨，一辆大卡车的水平。如果要从太空采矿并返回的话，可能也就带 10 吨的货物就差不多了，不然没法回收了。

科技发展是必然趋势，然而纵观人类历史，你该是牛马还是牛马

我目前还是不看好星舰去火星移民。。 但是我觉得马斯克之前谈过去火星的一个原因讲得很好： 世界上存在很多负面和可怕的事情，有许多问题需要解决，有许多事情令人痛苦和失望。但是生活不能只是解决一个又一个令人沮丧的问题，必须有一些能够激励你的事情，让你高兴的醒来，对未来生活充满希望。

牛马的生活质量取决于科技文明的发展，现在的普通人活得比古代皇帝都惬意不是因为普通人有钱有权。 科技能提高人类下限，尽管短期没有什么用，但是总好过把资源浪费在各种 labubu 、名贵手表等玩意上。

星舰的技术探索很有用，但要说它在有生之年能挖矿产生收益，这个我不信。 目前化学火箭的低轨载荷比连 5%都不到，就算你能百分百回收，无限重复利用，也要 20 倍左右重量的燃料把东西送上低轨。 而要去小行星带？不好意思，如果你不走引力弹弓，这个消耗会是指数增长，超乎你想象的无法接受，例如再消耗 95%燃料？相当于一个 1000 吨的火箭，最后只能把 2 吨的载荷送到小行星带转移轨道。而想要去采矿，你要入轨，小行星可没有什么大质量让你做引力弹弓或大气刹车，再继续消耗燃料吧 东西采完了，你得把它带回地球，现在你要把前面变轨消耗的 deltaV 再消耗一次，这次带上了一大堆矿物，没有几倍于它的燃料别想着能完成，只是地球有大气层，你可以省掉一笔减速的燃料消耗了。 建议玩一下坎巴拉太空计划 1 ，你就对这些有个具体概念了。 要说真正的技术突破，还得看核聚变，有了它你再想太空采矿的事，到时候离子推进才能实用起来，可以极大提高运输能力

我知道，我还知道太空有星辰和大海

跑个题，上世纪的作品认为 2025 人类肯定已经火星殖民了，反而现在都感觉短时间不可能实现真正的星际殖民，看来科技进步是真的放缓了很多啊

只提一个重点：对谁有用，对谁无用。