@ChristopherWu 你可以就你的这些功能做一些样例展示一下，方便用户直观地体验，不然谁有兴趣独自花时间精力去探索不知道会有啥的产品

@walle1530 套壳也有好产品跟不好的产品。。所有网页都是 CURD

@hanlin85 好啊，我看看要不要做个落地页

你这叫听劝？那请你认真回答下： 我可以免费用元宝、豆包。ChatGPT 这些显然也能免费用。而且谁都知道 AI 中小企业训练不起，只有大企业才玩得起。那我为什么要用你的个人产品？你的也应该是买的大企业的 AI API 接口吧。那我直接用大企业的免费 AI 不是一步到位？

先让人免费使用一段时间，或者做分级付费。 最好的功能每天或每周免费几个问题之类的，有人愿意尝试后，觉得好了自然会付费。 如果大家都没用过，一开始就想让人掏钱，我觉得不靠谱。

多说一句。V 站上见过不少人创业了，都是战术上非常勤奋，而且产品 UI 做的的确美观，功能也不少。但战略上极其懒惰，明明市场上已经有大量同类产品了（比如创业和练手最常见的笔记类），而且往往还免费。他们总期望自己以一己之力让别人用自己个人的付费版。别人图你个啥？

我觉得大部分非专业用户应该都不理解什么叫知识图谱，都不理解你提供的功能怎么可能有付费意愿，如果你说适合写作，那你应该推出直接生成写作大纲之类的应用级功能 另外你想让大家付费至少做个不用登录的页面来说明各个价位能获得的特性吧

与 Deepseek 、豆包、GPT 的深度搜索拉不开差距，人家完全免费，竞争力为 0

说实话，看到支持的模型就不太想付费了，尽快接入其他更强的模型吧，不上不下的很尴尬。claude 4 能接进去的话，愿意付费的估计会多不少。其他模型除了 Gemini ，其他都是免费就能用到的，花一个月 50 买你的训练，对于大多数人来说都是不值得的，因为需求并不强，不足以让人因为这点需求就去付费，完全可以用 prompt 达到类似的效果。

再说说我个人对 AI 类产品的付费态度，通用类功能的我只愿意买一个满足尽可能多的需求，比如一个聚合类介入很多模型的，有多端支持，提供浏览器插件，甚至还能给个 vscode 扩展的。如果要给第二个产品付费它一定是满足非常具体的场景的有生产力的，随手举个例子比如我是老师我会愿意给一个能直接生成教案文稿的产品付费，它的输出不能是半成品，应该是直接可以用的东西。这需要你仔细分析行业用户的需求，which 前提是你必须已经足够了解这个行业