说实在的，我能无差别使用且欣赏 Windows 和 Linux, 目前也是这俩并用。但对另一家基本上是一用就想撞墙，然后用过一次后愤怒的心态能持续好久，有很强的副作用。 以前在 Mac OS 下基本上是寸步难行，每一步都想骂人，后来在 Linux 那边积累了一些命令列经验以及很多自己累积起来的 bash 指令码以后，每次到 Mac OS 这边第一步就是建立 /usr/local/bin/ 然后把我存放在自己的小伺服器上的一个指令码包 curl 下来扔进去。 但即使是这样 Mac OS 还是能够给我以震撼般的气愤，就比如，我他妈都用命令列了，我进入个 Documents, Downloads 之类的使用者资料夹，竟然还会出现权限提示，必须要用滑鼠点一下才可以进去，这他妈是什么逻辑？！在命令列下作业不就是为了不去看这些恼人的提示？！ 说到使用命令列，现如今无论是 Windows 还是 Linux, 基本上都有（ Well, 好的 distros 都有）预设在 context menu 里的 ‘Open command window here’ / ‘Open Konsole here’ 等等的项，唯独 Mac OS 上的 context menu 一点开长长的一大串，比 Windows / Linux 的最基本的原始未改的 context menu 都长，但是就没个有用的，就比如没有此项。 在档案管理器里面切换路径，Windows 和好的 Linux distros 都支援直接在视窗的某一位置直接输入路径，Mac OS 呢？非得去 Go to, 他妈的切换个路径还藏得那么深，给人的感觉就是怎么让人不舒服怎么来。 太多太多这样的细节了，不胜枚举，还有就是，Mac OS 下的很多档案存放的结构就和屎一样，就比如字型档一会儿存这里一会儿存那里的，对于有些还会给你下到 /System/Library/ 然后什么 Assetsf? 然后再下面一大串乱码后面来个 -font7, 再然后进去之后又是一堆乱码资料夹，再点、再点，才能找到真正的字型档档案，你藏那么深，真想找的使用者不是还能找到？但是整个档案架构就他妈和屎一样恶心。（ Windows 上全都放在 %SystemRoot%\Fonts\ 下面——如果都是点选 ‘Install for all users’ 的话； Linux 上都在 /usr/share/fonts/ 下——而且这一点必须狠夸 Linux, 把字型档拷贝过去，然后 fc-cache -f -v 一下就完了，属于三个里面最最方便的。） 不要扯什么你是没适应，你是没理解 Mac OS 的思路云云，同样是不同的作业系统，怎么我从 Windows 换到 Linux 的时候没有这么强的不适感、这么陡峭的学习曲线？怎么就你家 Mac OS 需要「学习」（实际上是对使用者的规训和服从性测试）的东西这么多？！ 反正我是至今受不了苹果家的任何产品，二十多年来一直未变地对它的风格充满了厌恶和恶心，而且随着时间的加深只会更加增加我对它的厌恶和恶心，并尽可能地在人生中避开这种带有苹果味的东西（除了苹果家的产品外，还有比如 Google Chrome, 或者那个叫 reMarkable 的电子纸，这种企图规训使用者的产品对我来说就是有多远滚多远，去你妈的。）

我有 Linux 台式机，windows 台式机，MacBook Air ，windows 笔记本（ ROG 幻 16 ），我就是同时用三个的 我的体会是： 如果打游戏，那么选 Windows MacBook air 适合随身携带，续航长，重量轻 Linux ，windows ，macOS 如果只用浏览器的话，没区别 自己组装的 Linux 和 Windows 电脑扩展性更好，windows 笔记本也可以自己加装固态硬盘 windows 上的 office 比 macOS 好用，且 macOS 的 office 总是掉登录状态 Mac 要操心的事情太多，鼠标控制板方向分离要 mos ，电池要 aldente ，但 windows 完全不需要管，系统自带设置

@ruimz 还有 macOS 的文件管理一团糟，远不如 Linux 和 windows 。

@chutsetien 谢谢，你这个体会比较深入一点了，我还体会不到，我表面的印象是 Linux 和 Mac 同源所以我以为两者更好适应一些呢。。另外，如果你擅长直接跟机器对话，为什么不只选择 Linux ，而还会去用 Windows 或者 Mac 这两个更偏向普通用户进行界面操作的系统呢？

@ruimz #11 当年我换 Mac 也是因为电池和随时开屏随时用，不过话说我看现在的 Windows 笔记本硬件做的也很好啊，不管重量屏幕续航，蹲硬件那些厂家好像也不差，难道还是更 mac 的硬件有差？然后你说的操心的事情，对于普通用户好像也不用去操心吧，macos 不是也有自己的电源管理吗，就是我觉得如果不是高级操作，Mac 更适合开箱即用？

@ruimz #11 另外 Mac 的 Office 是阉割版，我看很多人都在用 WPS 在 Mac 平替，并且评价还不错？所以，我觉得是不是还是找到一些更深入的区别？

@MissAW 很多软体只有 Windows 上有啊，有的在 Linux 上得透过 snap (实际上是 wine 包起来的), 版本号还常常跟不上（比如 Notepad++, 这个对我来说是刚需，因为它支援 macros, 除了它之外还支援 macros 的文本编辑器就要到 vim 之类的了，学习曲线骤然陡峭，而且我在 Notepad++ 上攒了 100 多个 macros, 也不好迁移），有的就……超出了我能实现的水准了，就比如我用 qaac 压码音讯档，但想要在 Linux 上搞定 qaac, 我看到有人做到了，但读了读说明就……还是算了。（是的，有很多命令列软体反而是仅在 Windows 下面有，呵呵……） Linux 有它的很多优点，就比如，如果使用 Tor Browser 的话，无论如何就是感觉在 Linux 下会连接以及访问得快很多，Windows 下用 Tor Browser 实在是慢，我也不知道为什么；或者 exiftool, Linux 下用就是肉眼可见地比 Windows 下快、数、倍。但 Windows 也有它的很多优点，比如很多有且只有在 Windows 上能用的软体。加之我的母语其实是 MS-DOS / Windows Batch (1990 年代开始使用电脑的人), 因此很多时候最习惯的还是写 batch 档，一些简单的 bash 我能自己写，复杂的就只有写好了 batch 档以后让 AI 帮我翻译了 ;)

我现在觉得，电脑还是需要分功能。比如说我至少需要两台，一台有比较好的显卡，玩游戏或者开很多视频网页，或者看视频，需要有比较好的硬盘。另一台做开发，需要比较好的 CPU 和大容量内存。 这两台的操作系统都不一样。

@ruimz #12 我还觉得，如果对于普通用户，我觉得 Windows 上手操心的更多，开箱系统，我就得去自行下载库和环境，不然指不定安装哪个软件就听到一声警告 dll 缺失（这个真烦人，然后不同软件也需要要求的环境还不同），然后当我面对.net framework 的时候，我还得去选择安装哪一个（我也不知道有什么区别，请问为什么不能只有一个向下兼容呢？），然后我用了 LTSC 还得去用 DISM++优化服务和运行去除一堆不需要或者有隐私问题的东西，我还得考虑要不要保留 defender 或者开个火绒保证系统安全，我还得担心安装某个软件会不会导致安了一堆软件（我不懂为什么微软会容忍那些 jb360 金山等等流氓软件的行为，什么鬼？？），为什么就听说 Windows 需要去清理系统否则会越来越慢，Mac 怎么不用操心这个？难道 Windows 就不能学点 Mac 的好吗？

@levelworm 我也有类似感受，所以我想横向了解大家的优缺点，让工具为人所用，而不是人被工具束缚。