运营商负责发短信，你现在要求是 A 短信能收到，B 短信屏蔽，你问运营商做不做的到 ，那肯定做的到啊，问题在于： 1 、目前没有定制化的服务和产品，你愿意付出什么样的代价 2 、别人没有义务满足你的个性化需求 3 、运营商如何判断 AB 是否屏蔽，根据短信内容看是否涉嫌隐私和安全。根据发信人判断，那结果就是屏蔽同一发信人的所有短信。 所以啊 ，这个世界上没有神，可以完美解决任何人的任何问题 。

为什么你们总觉得这个世界上有全局最优解

@totoro625 谢谢你，知道了很多以前不知道的知识。

之前做过短信的业务，来说说大概原理。运营商把短信发送功能分发给渠道商，会通过各种指标来考核渠道商来决定定价和合作意愿的。其中有一个指标就是投诉率。 渠道商发短信也会有一些过滤机制，其中有一个黑名单就是投诉号码。

@dode 那发送垃圾短信，算不算不合法？ 给我的感觉是不合法，但是实际情况看来是合法的。

@woodfizky 这样说，短信服务厂商，是不是可以无限制的给用户发送垃圾短信，如果你敢投诉，就让你连正常服务短信都接收不到，这样看来有点可怕，尤其是很多政企银行都在用这个服务，甚至可以用这一点来要挟用户必须接收垃圾短信。

@meetyuan #14 垃圾短信肯定是不合法的，他们都是从特殊渠道收集到一批电话号码，然后导入需要群发的列表，打着这些人都同意接收营销短信的旗号给你发送，所以这些人都是极其敏感的，害怕被投诉，投诉就意味着被上级处罚 事物又分两面性， 之前有人吐槽国内手机号收不到电报的验证码 后来发现电报从各种奇怪渠道给你发验证码，甚至还有个人渠道 这个就是合法渠道从事非法业务 这些发短信的人知道自己从事非法活动吗？ 知道，但是装作不知道 别把短信渠道想象的多么神圣，就当做一个灰色产业看待就行了

@meetyuan #15 从问题的本质上来看，政企银行都在用这个服务是什么原因？ 答案是价格 运营商的阶梯收费，导致买的越多越便宜 价格导向的市场迫使所有人选择价格最便宜的渠道 如何解决这个问题： A. 让政企银行选择价格高的渠道，采购上就过不去，最低价中标了解一下 B. 运营商给政企银行最低的价格，必然导致倒卖 另外政企银行也是骚扰短信的滥用者 C. 加强监管，监管越严格，单价越高，成本是要转移到消费者身上的 PS：我自己的解决办法：关闭短信提醒，任由骚扰短信乱发，需要验证码的时候去找最新的一条短信

@runinhard 不用定制化，接收到垃圾短信的投诉达到一定数量后，封禁发短信的”渠道“，你看他们还敢不敢发垃圾短信了，运营商根本不需要管你说的 1 ，2 ，3 。说白了，这个环节列所有人都有利益拿，只有用户收到垃圾短信，没人管而已。

柿子挑软的捏