设为首页
收藏本站
开启辅助访问
全部
问与答
创意
技术
酷工作
生活
交易
资源
节点
飞墙
Follow
明白贴
报酬
登录
注册
飞社-令人惊奇的创意工作者社区-
›
首页
›
职场话题
›
怎么评估团队需要多少人
FSHEX=FIND+SHARE+EXPRESS
飞社-令人惊奇的创意工作者社区- 是一个关于发现分享表达的地方
现在登录
没有账号?
立即注册
推荐主题
›
我写了一本书:《从零开始手搓数据库(Go)》
›
为啥最近小红书疯狂推送关于红楼梦及明朝相
›
儿子去外地见网友,有什么定位软件推荐?
›
跟大家讲个笑话 - 关于面基失败
›
京东的价格保护都变味了
今日热议主题
为 c++ 提供模式匹配
MegaETH - 资深运维开发专家(全职,远程)
下午摸鱼玩了个地图拼图,结果被俄罗斯的“
关于 dns 的奇怪问题
美区 Paypal 免费赠送 12 个月 Perplexity
[独立开发] 写了个 AI 养鱼助手 (TankMate
支付宝也开始搞代开发票+Q 这种业务了?
MegaETH - 钱包后端开发工程师(全职,远程
被 Windows 台式机折腾了一个周末,问题究
[更新] 我把 100%本地运行的刷算法题项目做
显示全部
|
最新评论
24 条回复
·
2751 次点击
11#
leegradyllljjjj
初学
2025-4-6 08:33:03
tob 的业务一般项目配置是售前 1 人,后端全栈 1 人,测试 1 或 0 人,实施兼项目经理 1 人 豪华级项目一般是产品&需求 1~2 人,架构师 1 人,后端 3~4 人,前端 1~2 人,运维&DBA1 人,项目经理 2~3 人,测试 1-2 人
12#
FlorentinoAriza
初学
2025-4-6 08:46:53
@mumbler #5 ai 知道人怎么想的怎么控制人吗? ai 知道多少社会共同约定的潜规则? ai 很了解产品吗知道怎么转化吗? AI 不是万能的,起码在关键时刻人类社会的无痕迹约定比摆在明面上的多得多
13#
FlorentinoAriza
初学
2025-4-6 08:50:13
产品、后端、架构、前端、测试、UI\UE\UX 、运维、运营 按业务需求分割安排适量的人,一般前端少,但我司业务前端比后端基本上 1:1 所以业务不同配比也不同,也和人业务能力有关
14#
SageXiong
初学
2025-4-6 09:35:24
有f友 说了 基于功能点 FP 的方法,的确是软件定制行业内比较有数据依据的一种方法,不过不一定适用。FP 针对软件定制项目的数据是比较全的,但是每个公司的团队划分,就缺少依据了。我个人的经验是看 ROI ,当新招 1 个人的成本能用新的业务完全覆盖的时候,就可以考虑新增 1 个岗位。团队规模的扩展,按部就班 一个一个的来,别急。很多都是盲目扩张规模,导致入不敷出,最后崩盘的。
15#
littlecreek
初学
2025-4-6 10:18:29
@angeni 讨厌的是这帮人只负责吹, 吹完让别人做. 如果他们吹完自己靠 AI 搞出来, 我也敬他是条汉子.
16#
zhaoxj58
初学
2025-4-6 11:19:42
@mumbler 哥,张口就来的吗? 1-2 个人+AI 负责一个产品线,有切实可行的执行方案了吗?有真实可靠的落地案例了吗?能直接复用到楼主的场景上吗?
17#
zhaoxj58
初学
2025-4-6 11:20:23
@mumbler 你这个鼓吹成功学的大师有啥区别
18#
chihiro2014
小成
2025-4-6 11:36:30
拉 excel 排工时,分析难点,然后就知道需要多少了。AI 最多也就能辅助 30%,剩下再怎么样都得靠人力去堆。遇上不想干活的时候,AI 没人用,一样没进度
19#
liang723
楼主
初学
2025-4-6 13:05:56
@SageXiong 这个方法都是理论吧,怎么具体量化成每个人?
20#
liang723
楼主
初学
2025-4-6 13:08:20
@chihiro2014 问题是新业务,在原有的系统上重构。
下一页 »
1
2
3
/ 3 页
下一页
返回顶部