@zhangkai1024 警察和保安收入差距<30%的国家就不会这样卷。 @kokerkov 扩招导致学历贬值，以前大专跟现在 211 相当，再扩招个几次名企招聘要排除 211 了。你以为卷的是本科吗？不是的，卷的永远都是比例，如果人口减少到人人读 985 ，那一定会再划分出 10 来个头部的联盟，这 10 个里面还得分上 3 校和下 3 校。

卷不卷。不是个体决定的吧。剧场里前面人站起来了，后面的人能选择的路不多

@MonikaCeng 李永乐？

@kokerkov #5 因为到 2035 年, 大学生的人数会持续增加, 所以需要扩招

对卷肯定有一定作用的，起码我小孩（小学生）以前会上补习，后来减负了就慢慢没上了，现在已经 6 年级。 当然广州可能是相对不卷学习的地方。

现在禁止八点之前上课，然后我们就有了 80 分钟的早读🤣

家有高中生，在上海浦东，我个人没啥资源可以支持娃在外面投入。 1. 就同一所学校而言，我家没有在外面补课，同学绝大部分都在外面补课的（一次普通的大课至少三四百吧，一对一可能 800-1200 不等，有些特别的一小时 1000 吧，我没这个财力跟别人比）。学校没有啥晚自习，回家后都得靠自己。 2. 就不同学校而言，要知道，就算在上海，不同学校的教育也是不平衡的。有些高中（比如松江闵行的公办高中）甚至初中（据说松江初中周六还是上课的）晚上是有晚自习的，都交给学校就好了。假期人家也有学校上课，很多都不收费，就算收费也不会比外面贵吧。 3. 就我个人而言，我初中高中都是自习的，我支持晚自习。我娃也喜欢和同学一起学习，假期也约同学到图书馆写作业。我们学校没有晚自习和周末上课，我觉得也行，要么全上海都这样，要么都别这样，一视同仁就行，别口头上说不搞，又偷偷摸摸地搞。但这个就跟公司加班不加班一样吧，法律说最好 40 小时工作制，实操起来还是很多公司加班卷的，最后说不加班跟放 P 一样。 我觉得最理想的事情：教育应该是学校和学生的事，由学校去组织。家长好好工作就行了，支持学校和学生的工作（买书、交学费伙食费和其他学习生活需求)，不应该操心太多。

日本那样职业收入相差不大，才能降低卷，这是分配上改革。学校卷学习的是为考上好大学，考上好大学是为了找到好工作，找到好工作是为了赚更多钱，赚更多钱是为了占有更多资源比例，我们可以推导出卷学习是为了占有更大资源比例。做大蛋糕在初期可能由于资源增长不均，让劳动者可以获得超比例的资源，同时资源绝对数增加差异感知会减小，但随着速度放缓，生产资料所有者虹吸会增大，所以解决的根本分配制度，否则诞生终产者也不无可能。

@sagaxu #2 早自习真能报班吗？晚自习报班还好说……

还没小孩，不知道 20 年后，高考是什么样的情况，那会生源少了不知道竞争是否还这么激烈