所以叫软件工程，大到项目、小到函数，描述清楚了，就是堆人日的事，以后让 ai 写和让人写差不多的。至于代码质量，差不多的，量上去了，人会糊涂，ai 也有幻觉、上下文限制，都是堆 shi ，但是沟通成本肯定 ai 低。

说明你没有说清楚需求，AI 才会搞错

如果你在使用 AI 的过程中，它能反过来训练你，让你提升表达能力、沟通能力，我觉得对你来说不是坏事。

在搜索引擎时代，能提炼出准确关键词，会使用搜索引擎规则，搜出来优质且准确的答案概率远超过不会的。 而在大语言模型时代，可以直接使用自然语言进行提问，省去了提炼和输入规则这步，但是和向人类提问一样，你要懂得提问的艺术，一个会提问艺术的，得到准确高质量的答案概率也将大大提高。

所以话也说不清楚的，想靠 ai 变强大还是不行的。软实力难以衡量，但确实存在

@axuahui 你是用 claude sonnet 3.5 或 3.7 吗？ 写代码要用这个 ai

写二级菜单遇到跟你同样的问题，写了几次都不对，我让 cursor 给我推荐几个组件，我选了个让它用这个组件去实现，不要自己写，它很快就做好了，效果完美 球员都是好球员，教练的作用还是很大的，首先要信任 AI 的能力，潜意识是想如何证明 AI 不行，那肯定就不行了

需求都提不明白，真能把这功能写出来么

我还以为打开了今日油条

以后 ai 是决策者，人是执行者