17 条回复  ·  1855 次点击
zjsxwc 小成 7 小时前
“如果把道德和理性套上一个旧的概念——君子,所以无论大小君子,他自洽的地方是不是就是在于,他创造了一个世界,他是这个世界的上帝,他在乎他的世界,他表演给自己的上帝看。” 关于为何会有关系的道德维度存在的原因,我认为是人对于信任、安全感、人类社会的熏陶、对失去美好事物的悲伤的恐惧等等一系列影响因数产生的结果,比如昆虫就没有道德概念。
zjsxwc 小成 7 小时前
继续补充,上面说的“商品化的爱”是指体验维度上伪装成道德维度上的爱, 典型的“商品化的爱”,是建立在某种付出与回报的交易基础之上,是一种扭曲了的情感关系,更像是一种利益交换。比如一方可能会认为自己为对方做了很多事情(如送昂贵的礼物、承担大部分家务等),就期待对方以同样的方式或者按照自己期望的方式来回报自己。这种爱有明确的条件和期待,就像在市场上进行商品交易一样,付出的行为就像是 “购买” 对方的爱或者某种情感回应。
bailitusu 小成 7 小时前
爱情是人类定义出来的,并且每个人对爱情的定义都不一样。也许,你应该问的是,“你对爱情的定义是什么?”
DandelionFlowers 初学 6 小时前
是一种文化
serion 初学 6 小时前
理性地看一个感性的东西是永远看不到本质的吧?说到底"fall in love"就不是自己能控制的
ciovwx 初学 6 小时前
上升到细致层面,就和时间本身是否存在一样让人疑惑。是否为爱,需要捕捉到对方的唯一性,而这个唯一性在被相同的人和 AI 代替之后,是否还能分辨出来并在意的问题。准确来说,人们分辨不出来唯一性,只要是契合自己对伴侣需求投射的,都能产生爱意,而不在意本体是谁,复制一个一模一样的,原体是死是活不重要。这些在黑镜和瑞克和莫蒂以及很多科幻片里有讨论。😋
wintersun 小成 6 小时前
我的粗浅看法: 1 、人是自私的 2 、人希望自己的人生幸福 3 、作为自然和社会两重属性的人,幸福需要有物质基础,同时还要有精神层面的满足 4 、亲密关系,主要负责提供精神满足(当然人生还可以追求其他意义,来达致自我满足和超越) 5 、爱情,是一种主要的亲密关系,缘起荷尔蒙(性吸引力),但容颜易老,天天鲍鱼龙虾也腻,精神层面的契合,人生追求的扶持肯定,灵魂伴侣才是终极目标和结果 6 、干扰因素: 6.1 婚姻是一种社会契约,以法律的形式保护婚姻中的弱势一方,你可以结婚,也可以离婚; 6.2 道德,是更高层面的社会契约,提升个体自我约束的上限。你可以有一个女朋友,也可以同时三个女朋友,不违法,但违背大多数文化中的一般道德 6.3 违法会受到法律惩罚,正常人不干这事;而服从道德,获得社会肯定,能帮助人获得一种崇高感,从而帮助整个社会维持稳定,继而把精力放在促进族群发展的领域上。 结论: 1 、爱情、婚姻、道德,你如何看待、如何操作,取决于你自己内心更认可哪个东西 2 、限于时间和篇幅,没讲透,但是提供了一些视角 转知乎: 人是有自然和社会两重属性的,毕竟我们人类首先是动物,但我们又不仅仅是动物,我们还有社会属性,因此我们和其他动物有着根本不同。 恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》一书中对爱情做出过定义:始于两性吸引,得到精神升华,期望缔结排他性的稳定关系,人类特有的高级情感。这个定义中就体现了爱情的自然和社会两重属性,其中“始于性吸引”即爱情的自然属性,得到精神升华即爱情的社会属性,这二者缺一不可。 作者:富婆婶婶 链接: https://www.zhihu.com/question/19715360/answer/2528979289 来源:知乎
RlyehHime 小成 6 小时前
你肯定是性压抑了,去找樱花妹泡泡浴吧
12
返回顶部