|
印象中前两个是有不同见解的。
马斯洛层次需求理论的局限是这个理论不适合所有文化的所有人群，因为当时美国心理学家们研究的大量对象都是美国男性。《心理学导论》［美］韦恩•韦登（ Wayne Weiten ）前两章里有提过。从研究或者说适用性来讲，不够严谨，因为确实有舍身取义这种事情发生，这是不同文化和群体之间的差异导致的，这个时候自我实现成了最重要的需求。
关于乌合之众，这个可以看刘教授的解说，从书名到内容的批判。假定刘教授所说为真，那还真应验信了乌合之众的人反而是乌合之众，很有意思，哈哈哈。详细可以看看原视频，有较为详细的论述。
传播学蛮有意思的，传播涉及了心理，所以对很多心理学学派都有涉猎，但正经的学究真的蛮枯燥。可以通勤听听。
[ [中国人民大学] 传播理论 |传播学|媒体|刘海龙] https://www.bilibili.com/video/BV1RE411c7Lb/?p=62
“就是原来来讨论群体的人都是一些社会精英, 那社会精英来看这个社会的大众呢, 往往是以一种比较呃鄙夷的是吧, 比较鄙视的这样的一个眼光, 所以群体在历史上, 一直以来他的名声是不太好的, 所以我们把它称之为乌合之众, 勒庞有一本书叫 the crowd, 但是他的英它的法文的原名叫做群众心理学, 呃不知道怎么翻译成英文的时候呢, 一这个英文就把它翻译成 the crowd, 然后中文呢因为是从英文翻译过来的嗯, 所以我们就用了乌合之众, 当然就你看到这个程程度啊, 越来越重啊, 因为 crowd 本身当然还没有那么贬义啊, 没有那么贬义, 但是翻到乌合之众的时候, 那就是一个彻头彻尾的一个贬义词”——节选自字幕 |
