快

屏幕，字体，app 默认外观确实好看点，mac 在 UI 渲染方面确实是优势。
权限控制，win 下无数个应用可以扫全盘，有没有截屏、读取剪贴板也不知道，来个应用就需要 UAC 。
相对省心，指不升级，不折腾的情况下，全家桶的优势明显。

其他的都是劣势，兼容性、app 数量和质量等等都是不如 win 好，win 的承诺比 mac 要靠谱的多

一台 WIN 一台 MBP ，整体用起来习惯后感觉是 MBP 更舒服。特别是触摸板，效率要比用鼠标高太多了。当然价格也贵出很多。

@murmur 笔记本不是对付一下的场景。对于办公来说，大多数人都至少需要在家/在公司，甚至潜在的在出差需求中工作，那么笔记本电脑是唯一解，是主力机器。同时作为家里有顶配 win 台式（ 4090+gpw 鼠标）和 macbook 笔记本主力工作的人，我只能说鼠标确实好用，但是使用 macbook 工作时我完全不考虑使用鼠标——因为 macbook 的触控板已经完全足够满足我的工作需求，鼠标的更高精准度于我毫无意义，而额外的携带成本/线缆/无线接收器/电池维护却是会让人烦心的事情，哪怕每两周才需要充一次电。
其实大多数 macbook 用户都不在意去争触控板好不好用，因为一用 macbook 就懒了，也不想 care windows 会是什么样子，只是觉得 win 用户一定要说 macbook 触控板不如鼠标不如鼠标很滑稽，大家从小都是用着鼠标过来的，用了 macbook 后自然而然丢掉了鼠标，这是自然选择，不是被逼的。

@htxy1985  不值得，还不如高端 win 本

就是笔记本的设计哲学啊，连微软英特尔和 oem 厂商都很喜欢。windows 笔记本主要有两种，一种是像 MacBook 的笔记本，一种是移动台式机。那些 windows 有自己风格的像 thinkpad/surface/vaio 这些你看其他 pc 厂商愿意学吗。

没广告

除了续航，其他都可以解决，还有一点，高通在搞 ARM 芯片，续航的问题，我觉得最近几年会解决。

我说说七年前的 Windows Dell XPS 笔记本依然可以吊打现在的 以 8GB 和 16GB 的 Macbook Pro 为主流的笔记本，你没听错，我买了的时候是 8gb 和 256 ssd ，现在已经完成升级。

内存轻松升级到 32GB ，如果愿意还可以升级到 64GB 。

硬盘轻松升级到 1TB 。

CPU 过剩的情况下，内存和硬盘的升级，会给你更多实质的用户体验的提升。

不讨论硬件，软件，单说系统层面自带的功能：个人使用感受是 Windows 完爆 Mac ，不过学习成本有点高（组策略可以管理很多系统层的配置，还有各种自定义的计划任务）。文件管理，服务，共享协作，win 一样不落下，甚至效率更高。

至于三方软件广告问题，少用点国产垃圾软件，尽量国外软件替代就好。

mbp m1 pro,  32G+1T,  2W 入手,  同 java 开发,我想我的经验你可以参考一下
1 mac 系统流畅,UI 精美,动画丝滑,屏幕也好看,不要小看这些看似花里胡哨的动能,会让你用电脑有种赏心悦目的感觉,心情都会好很多.  不过这个属于锦上添花. 非决定性因素
2 mac 环境跟 linux 很接近,包括环境配置,软件安转,终端,脚本等等,不要小看这些,这些能极大提升你的开发体验.win 的话跟 linux 差距太大,你在 win 上面学到的经验,换到 linux 服务器上面就基本等于无用,举例:你在 win 上面装 mysql,到 linux 上得重新研究怎么装 mysql
3 基于第 2 点,我为什么不直接在电脑安装 linux 系统做开发机?可以,但是 linux 上的非开发软件生态太匮乏了,日常根本不可用,除非你两台电脑,一台 linux,一台 win,  或者一台电脑双系统,两者都太折腾.          mac 相当于在开发体验和日常体验中间取了个平衡,  代价就是多花钱. 但是我买 mac 是用来赚钱的, 我个人觉得是值得的
4 我现在基本不玩电脑游戏,只玩手机游戏

总结,mac 对我来说确实提升了开发体验,我会推荐你买一台 mac 电脑做开发机,配置 32G 起. 你的开发生涯可能只有十几年,对自己好一点.