我待过的几个公司都是公积金全额缴，社保按最低基数缴

我发的帖子里，公司发的公积金不变，还是最低（ 200 块钱）。只是社保多交。所以我没看懂你上面图片的计算怎么连公积金还涨了呢？

没必要讨论。那些无脑嘲讽的其实和坐上高位的那些人没啥区别。

都别骂了，OP 在大气层，骗回复的

如果站在发工资的人的角度看，就不适合 OP 的计算方式了。

大部分情况下基数应该不能自己选择按照最低交吧，所以这个问题其实没有现实意义。 如果只是纯粹的讨论，基数可以减少扣税，由于普通打工人没有太多的避税手段，即使是只看个人能支配的部分我感觉收入越高基数越高的优势会越大。最后社保个人不能支配的部分，能真正用到多少那就赚多少

@wkj89 多的是，遇到好几家

大头是公积金交越多越好，租房买房都能用。怎么注意力都在社保上了，最起码医保是必须的吧。要么买商业保险？价格不好说，能不能赔还得看仔细了。

OP 有几个很典型的偷换概念的地方 这也是现在内宣惯用的不管事实偷换概念的地方 不说清楚是不可能说服的了f友的 毕竟我们真的在交社保 而且大部分f友收入都应该不差 也是各种社会福利的被收割对象 1. 养老金领到的部分由个人账户+统筹账户组成 统筹账户是大头 也是以后领到的钱能(先假定)不输通胀的最大原因. 统筹账户来源在于公司缴纳 那么你不能说公司缴纳的钱与你无关吧? 企业不是做慈善 这部分是算入用工成本的 也就是从某种意义上说确实就是你的应得收入 2. 基于第一点 统筹部分既然来自于公司缴纳 哪怕社平工资计算确实公正 养老金也最很难说跑赢通胀 更不能说收益大于其他投资了(割韭菜的国内基金股市不算) 3. 养老金个人账户是按固定年限按月提取 如果提前死亡那么子女按遗产继承方式一次性提取 但是这种情况下哪怕不考虑遗产税 也拿不到统筹部分 也就是你应得的部分其实变少了 在目前能提取养老金的年龄不断增加的情况下 这个风险变高 4. 国家信用问题 养老金是国家信用背书 但是目前相对普通工薪阶级的信用能保多少年 em....历史文件不具有现实意义 5. 养老金管理中心作为国家机构 每年收上千万的管理费 是否合理. 个人认为基本养老保险作为基本福利 理应作为政府开支预算支出 6. 我们是否在为很多没有交养老金或者交的很少的人买单 总结: 作为普通老百姓交多少钱拿多少钱确实都没有办法决定 但是还要发这种帖子来愚弄是真的觉得我们没有任何逻辑能力吗

楼主难道是语文没学好么！懂不懂啥叫现收现付